她转身，面向旁听席，面向所有关注着这场审判的人。
“在发表我的辩护意见之前，我想先请问在座的各位一个问题。”
她的声音清亮，带着一种奇特的穿透力。
“如果你是一名屠夫，有人卖给你一只装在袋子里的活鸡。你在宰杀之前，把它摔在地上想让它晕过去，这时候，袋子里传出了一声鸡叫。”
“请问，你会停下来，打开袋子，仔细确认一下里面到底是不是一只鸡吗？”
整个法庭都安静了下来。
旁听席上的人们面面相觑，下意识地摇了摇头。
鸡叫，那不就是鸡吗？有什么好确认的？
苏婉柔的嘴角，勾起一抹极淡的弧度。
“看来，大家心里都有了答案。”
她转回身，面向审判席。
“审判长，我的当事人，就是那个屠夫。只不过，他摔的不是鸡，而是他认知里的一条狗。”
“公诉人反复强调，我的当事人听到了惨叫，却没有履行注意义务。但这个逻辑有一个巨大的前提，那就是，他必须能够认识到，这声惨叫，不正常！”
“对于一个常年和各种活狗打交道的厨师来说，狗在被宰杀前发出惨叫，是一件再正常不过的事情！这就像鸡在被抹脖子前会打鸣一样正常！”
“我们不能用事后已经知晓真相的‘上帝视角’，去强行要求一个身处其中的普通人，拥有未卜先知的能力！”
“在摔下第一下，听到那声他以为是‘狗叫’的惨叫时，他的认知里，袋子里依然是一条狗！他根本无法预见到，自己的行为会杀死一个孩子！”
“既然无法预见，又何来‘疏忽大意’？”
“既然没有‘疏忽大意’，又何来‘过失’？”
“连过失都谈不上，公诉人指控的‘间接故意杀人’，更是无稽之谈，是空中楼阁！”
张伟的直播间里，弹幕已经刷成了一片瀑布。
【我不是法神】：卧槽卧槽！这段辩护绝了！偷换概念！不，是重新定义概念！
【今天你普法了吗】：太牛了！我完全被说服了！是啊，杀狗的时候狗叫，不是天经地义的吗？听录音，那声音大概也就一两秒，这谁能想到里面是小孩！
【狂徒后援会会长】：苏助理杀疯了！这逻辑，这张嘴，深得张律真传啊！
【法学狗的自我修养】：好家伙！先举了一个生活中比较容易理解的例子，然后代入自己的案