他内心也是有些意外。
虽然他早就预料到，这场辩论会是一边倒的屠杀，但他没想到，会是这种形式。
那个年轻人没有崩溃，没有失态，他只是坐在那里嘴唇翕动，像一条被扔上岸的鱼，拼命地呼吸，却吸不进任何空气。
他在思考，在挣扎。
但这种挣扎，本身就是一种绝望。
赵兴邦轻轻敲了敲桌子，威严的声音打破了沉默。
“被告方，对于原告律师最后提出的观点，没有要辩论的吗？”
这一声询问把那年轻助理从思维的死胡同里炸了出来。
他浑身一颤，冷汗瞬间湿透了衬衫。
辩论？
他的大脑在疯狂运转，无数个法条、案例、辩护技巧在脑海中闪现，又被他一一否决。
反驳“公共利益”？主张对方是在夸大其词？
不行！张伟有“清华大学案”这个最高院级别的判例撑腰，我拿什么去反驳？难道跟审判长说，这个判例不适用于本案？凭什么？理由呢？
那……回到产品本身？强调我们“智源”的技术优势和市场价值？
更不行！那恰恰落入了张伟“技术优劣与侵权无关”的圈套，等于是在帮他重复“米其林案”的论点！
他痛苦地发现，自己所有的思路，都只是在回应张伟的质问，都是在张伟划定的战场里，寻找一个看似安全的角落。
他脑海里，不由自主地浮现出刚才刘建还在时的情景。
刘总虽然最后心态崩了，但在那之前，他面对张伟抛出的“反向混淆”，是怎么应对的？
他没有去解释混淆不混淆，而是立刻另起炉灶，抛出了“商标先天显著性”这个全新的概念，试图将战场从“侵权后果”，转移到“商标权利基础”上！
那，才叫辩论！
那是在试图跳出对方的框架，建立自己的话语体系！
而我呢？
年轻助理绝望地闭上了眼。
我根本做不到。
我所有的知识储备，所有的诉讼经验，都在告诉我，应该如何“回应”对方的观点。
我被困死在里面了。
这，就是水平的差距。
这一刻，他才深刻察觉实力的差距。
为什么人家是副总监，而我只是一个专员！
他多么希望此刻刘建能够坐在他身边继续这场辩论！
看着年轻律师那张从挣扎到绝望，最终一片死灰的脸