字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    张伟双手抱胸,琢磨了片刻,抛出了一个极其生活化,却又暗藏玄机的问题。
    “如果有一天,你骑着一辆电动车在路上,被交警拦下,并以‘非标违规车’为由,当场查处没收了。请问,你应该怎么维权?”
    问题一出,教室内瞬间响起了一片交头接耳的议论声。
    “这……这不就认罚吗?还能怎么维权?”
    “跟交警对着干?没好果子吃吧?”
    “不对不对,以张学长的风格,答案肯定不是认罚这么简单!”
    “我猜,肯定是要行政复议或者行政诉讼!”
    几位老教授也微微皱起了眉头。
    余文清低声对旁边的同事说:“这个问题不简单啊。普通人的思路,就是自认倒霉,交钱了事。但他问的是‘怎么维权’,这就意味着,他要的不是一个妥协的结果,而是一个反击的方案。”
    全场的焦点,此刻都汇集到了张志远的身上。
    张志远的大脑在飞速运转。
    他的内心在进行着激烈的风暴。
    学长问的,绝不是一个简单的法律程序问题。
    正常来讲,民不与官斗,这是刻在很多人骨子里的想法,第一时间想到的就是认罚。
    但是,这符合张学长的风格吗?
    他猛然回想起今天开场时,张伟那番充满煽动性的普法。
    不!绝不!
    以张学长的风格,他要的答案,一定是绝地反击!是釜底抽薪!是用法律作为武器,将对手彻底打痛!
    那么,应该怎么合法地还击呢?
    他的思路瞬间清晰了起来,一条完整的、环环相扣的逻辑链条,在他的脑海中逐渐形成。
    他想到了!
    维权的核心,不是情绪对抗,而是证据!是程序!是找到真正的责任链条!
    单纯地进行行政诉讼,将矛头集中在交警身上,败诉的可能性极大!
    得迂回前进!
    张志远深吸一口气,抬起头,目光灼灼地看向张伟,开始了他的回答。
    “学长,我认为,面对这个问题,我们的核心思路不应该是‘对抗’,而应该是‘引导’和‘转移’。”
    一句话,就让在场的几位老教授眼前一亮。
    不谈对抗,谈引导和转移?有意思!
    张志远没有停顿,继续说道:“我的维权方案,分为四步,一个完整的闭环。”
    “第一步,保全证据,固定事实。当交警以‘非标车’为由没收时,

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页