审判长的额角，不知不觉间渗出了一丝细密的汗珠。
他拿起法槌，手感竟有些沉重。
“咚！”
“全体起立！”
法庭内所有人应声站起。
“现在休庭！”
“合议庭将对本案进行评议，择期宣判！”
审判长和审判员退庭。
法警上前，准备带离赵王氏。
现场的记者们立刻骚动起来，试图捕捉更多信息。
直播间弹幕瞬间爆炸。
“卧槽！真的坚持无罪辩护到底啊！”
“张律师牛逼！逻辑清晰，证据链完整！”
“科学报告+社会调查+证人，这套组合拳太猛了！”
“哭了，希望老太太真的能无罪释放，她太可怜了“
“无罪？三条人命啊！这也能无罪？”
“楼上别杠！人家讲的是法律！是事实！瓶子本来就有毒，老太太不知道，这叫啥罪？”
“不知道就没责任？那以后杀人放火都说不知道呗？”
“社会调查报告那段，听得我心里发毛……原来农村有这么多潜在危险！”
........
三江律师事务所。
周明站在落地窗前，手里端着一杯咖啡，早已凉透。
他双眼无神地望着窗外繁华的都市景象。
阳光照在他脸上，映出一种复杂的表情。
有凝重，有思索，还有一丝难以言喻的情绪。
农资店员和村长……
这两个证人，看似普通，却精准地切断了控方试图构建的、关于被告可能具备基本认知和被告知义务的逻辑链。
配合之前的科学报告和社会调查。
张伟这小子，确实是把“认知鸿沟”这个点，打穿了。
不仅仅是理论上的探讨。
他用实实在在的证据，证明了被告所处环境下的信息隔绝和普遍认知偏差。
证明了那个瓶子本身的隐蔽危险性。
以及销售环节的严重失职。
他将个体的悲剧，巧妙地置于社会问题、科学事实和商业违规的多重背景下。
从而极大地稀释了被告的主观罪过。
这不仅仅是法律技巧。
这是一种对事实的深刻洞察。
一种对社会现实的敏锐捕捉。
以及一种将复杂问题简单化、将抽象概念具体化的能力。
特别是最