“《秋天的节奏30号》以其独特的色彩和线条而闻名，表现了波洛克对自然、节奏和情感的深入理解”
“但这幅抽象表现主义画作，却是一件临摹之作，其所临摹的对象，正是《秋天的节奏30号》”
听到这个肯定的结论，大家方才恍然。
“我说这幅画怎么有点熟悉呢，原来是临摹的《秋天的节奏30号》，那是抽象表现主义最著名的作品之一，只要知道抽象表现主义，应该就知道这幅著名的画作”
“既然这是一幅临摹的作品，估计没什么价值，好在看着还不错！”
不同于议论纷纷的伊莲她们，西尔维娅她们都满眼失望！
她们还指望这幅画再次出现奇迹呢，现在希望破灭，自然相当失望！
再看萧然，依旧在侃侃而谈。
“巧妙的是，这位画家缩小了尺幅、这幅画只有《秋天的节奏》十分之一大小，估计这位画家操控不了巨幅临摹”
“而且这位画家改变了线条的颜色、由原来的黑白，改成红蓝线条，用强烈的视觉冲击感，来遮掩临摹的痕迹”
“更重要的是，他只选择了《秋天的节奏》的局部内容进行临摹，而不是全面临摹，这部分内容位于《秋天的节奏》左下角”
“还有一点，这位画家将原画作中的内容进行扭曲，将原本横着的画面，竖着进行呈现，并将其中一些线条缩短或延长”
“如此一来，他呈现出来的画面，看着就像一幅全新的、水平相当不错的抽象表现主义画作，很有点波洛克的味道！”
“但没有创意的临摹，在艺术上没有多大价值，除非这位画家本身也是艺术大师，才能赋予这幅画作画作较高的市场价值”
“刚刚那幅克拉斯纳的画作，虽然是模仿波洛克的画风，本质却是克拉斯纳的独立创作，跟这幅画有本质上的不同”
“从这个角度来说，这幅画作没多大价值，用来装逼却很不错，不明就里的人第一眼看到，都会以为这是波洛克的作品”
介绍这些特点的同时，萧然在这幅画作上指指点点，指出画作上的一处处破绽，来印证自己的结论。
介绍到最后，他直接把这幅画作竖起来，接着在平板电脑上调出《秋天的节奏30号》高清图片。
然后找到临摹的位置放大，跟这幅画作仔细进行对比。
随着他这一连串动作，大家都看的越来越清