字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
摄影棚搭景,那些“旅客采访”是雇来的演员,那些飞船落地的画面是“专业级特效合成”。
    文章引用了几位印度“航天专家”的观点,其中一位振振有词地表示:
    “以现有的人类技术,根本不可能在这么短的时间内完成如此规模的月球基地建设,这在物理学上就是不可能的。”
    另一位则更加直接:“华国的太空直播,从一开始就充满了疑点,那些所谓的月球土壤的颜色和纹理,与我们已知的阿波罗探月数据不符。”
    文章发出去的三个小时内,评论区彻底成了一片狂欢。
    印度的网民们个个慷慨激昂,纷纷表示自己早就看穿了“华国的骗局”,甚至有人言之凿凿地说自己“认识内部人士”。
    这篇文章随即被转载到了国际各大平台。
    然而,它在国际上得到的反馈,和它在国内得到的热捧,形成了一种极其荒诞的对比。
    国际天文联合会的官方账号,在该文章发布后的两小时内,直接转发了一份数据报告。
    那是三个不同国家的独立射电望远镜,实时追踪并确认了SL-001及SL-002号飞船全程轨迹的完整数据。
    包括月球近轨捕获时的引力摄动变化、大气再入时的热流数据,以及飞船表面纳米涂层的光谱反射特征。
    每一条数据,都精确无误。
    国际天文联合会的回复只有一句话:“月球旅行已发生,数据公开,欢迎任何机构核实。”
    紧接着,欧罗巴航天局也发来了声明,措辞简洁到近乎冷漠:
    “我们的深空探测网络全程监测了此次任务,未发现任何数据异常。”
    那篇“深度分析”文章,在发布后的八小时内,评论区画风突然急转直下。
    “这写的是什么?我脸都被你们丢光了……”
    印度的部分理性网民开始尴尬地撤退,试图用“只是质疑”来掩盖那份覆水难收的荒唐。
    然而网络上什么都有存档,截图早已铺满了各大平台。
    华国网民在转发这些截图时,没有愤怒,只有一种平静的、胜利者才会有的从容。
    “理解,理解,心理落差太大,嘴上说说我们也不怪你们。”
    “等月球基地建完了,穹顶里的番茄可以考虑高价卖给你们一些。”
    但大部分印度网民还是十分不服气。
    这些评论在华国互联网上引发了大规模的笑声。
    有人截图了那张在月球广寒宫基地停机坪上整齐排列

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页