具体的人，具体的物品，具体的问题。
这种“具体”，在经历了多年空洞宣传、日益对政府失去信任的民众心中。
尤其是在那些真正有亲人身处险境的家庭里，产生了一种核弹般的真实感。
它绕过了理性的政治辩论，直接击中了人性中最柔软、也最顽固的情感地带。
更让科尔曼感到棘手的是。
陈时安没有回避自己亚裔面孔可能带来的“误会”，而是平静地将焦点引向行动。
这种姿态，反而让他的一切行为显得更加可信，更难被贴上“虚伪作秀”的标签。
幕僚长适时地低声提醒：“先生，我们之前掌握的……那些照片？”
科尔曼的眼神骤然聚焦，闪过一丝狠绝。
是的，他还有牌。
陈时安或许在战场上无懈可击，但他在宾州，在那些衣香鬓影的俱乐部里，未必没有留下可供攻击的缝隙。
“发出去。”
科尔曼的声音恢复了冷酷。
“按原计划，通过‘友好’渠道，一点一点放。
要看起来像自然发酵，像媒体自己挖到的八卦。
标题要‘有趣’，要能引发联想——‘前线朴素的州长，后方奢华的交游？’。
‘与士兵共食C口粮，与富豪共饮名贵香槟’……让民众自己去‘发现’对比，去产生‘疑问’。”
他要亲手制造出一种落差，用后方“不协调”的画面，去玷污前方用“具体”建立起来的纯洁性。
“是，先生。我立刻去安排。”幕僚长点头，转身准备离开。
“等等。”
科尔曼叫住他，目光阴鸷：
“注意节奏。先让正面报道再飞一会儿，让他的形象在民众心里树得再高一点……然后，再让那些‘精彩画面’慢慢浮出来。”
摔得越高，才摔得越狠。
同一时刻，在州议会大厦另一侧的民主党议员休息室里，气氛却截然不同。
几名年轻议员聚在一起，中间摊开着《宾夕法尼亚邮报》和《匹兹堡新闻报》的前线特稿。
“看看这个，”
来自费城的新晋州参议员，年仅三十岁的哈马斯。
指着报道中陈时安在战地医院对伤兵做出具体承诺的段落，语气激动：
“他没有说空话！他告诉那个孩子，州里会负责他未来的培训和安置！这才是实实在在的担当！”
另一位来自大学城的议员补充：