柔性时间锚运行第九十八日。
节律延展问题彻底消失。
差异协议与时间锚点形成稳定双重约束。
统一风险等级体系运行顺畅。
暗域对齐级维持常态。
远域低频波稳定并行。
穹顶刻码流转图上，四条轨迹清晰有序。
从表面来看，联盟已完成结构成熟。
空间、时间、差异、多维变量皆被纳入。
但机要监在季度总览报告中标出一条新的趋势。
存在性编号：
ANL-SCALE-01。
趋势来源——规模。
---
### 一、规模的积累
数据叠加显示，
随着共存阶段持续，
联盟内部参与对等观测与共塑机制的子节点数量逐渐增加。
创新窗口、协调席位、观测链、时间锚模块……
每一层机制都在扩展参与者。
结构越来越复杂。
这并非异常。
而是成熟的自然结果。
但在规模达到某个阈值后，
决策路径开始变长。
协调成本上升。
节律响应虽未延迟，
却出现“协商冗余”。
规则在成熟之后，开始承受规模的重量。
---
### 二、复杂度指数
存在性编号：
DIR-CPLX-01。
机要监提出设立“复杂度指数”。
用于衡量：
* 协调层级数量；
* 决策路径长度；
* 模块交互密度。
初步演算结果令人警觉——
复杂度指数在过去百批次内上升了三成。
规则不再是简单架构。
而是一张密集网络。
---
### 三、联盟内部的分歧
DIR-COUNCIL-18启动。
议题：
> 是否收缩部分机制层级？
供奉代表认为：
“复杂是成熟的代价。”
外事堂长指出：
“过度复杂会削弱敏捷。”
第三宗提议：
“可尝试模块化重构。”
黑岚宗补充：
“规模必须有