然而，就在这个时候，整个项目卡住了。
卡在付费系统上。
别觉得这事好笑。
对绝大多数游戏公司来说，付费系统都是个技术活，而在腾迅，付费系统还不仅仅是技术活。
因为腾迅的游戏，不管嘴上怎么说「玩家体验第一」，最终拍板的那一关，永远绕不开一个问题：这个付费模型的LTV够不够高？ARPU能不能打？
康维不是不懂这些。
他在腾迅干了这么久，太懂了。
问题在于，《苍穹》是个开放世界游戏。
而且当初为了和星辰，米哈柚，进行差异化竞争.·
什么？你问为什么要差异化竞争？嗯...明面上自然是因为什么创新精神，不做同质化产品什么的。
实际上就一句话，最上面的人，没把握干赢星辰，就这么简单。
而且在内部研讨中，腾迅的人对《星核：重启》，《原神》这种，没经过市场验证的，大世界+二游抽卡模式，也是有疑虑的。
所以框架上是完全照搬的塞尔达传说。
你别说，完全照搬之后，这个游戏在几次测试中，表现都非常亮眼。
留存率也很高。
毕竟，普通玩家要玩塞尔达，那门槛还是很高的，腾迅花钱做个「换皮免费版本」，恰好就是腾迅的舒适区。
也确实吸引到了一部分玩家。
可当项目推进到付费阶段的时候，问题就来了.，咋付费呢？
别笑，这可真是大问题。
你让一个传统意义上的开放世界游戏，去适配腾迅那套付费逻辑，这本身就是拧巴的。
怎么说呢，开放世界的核心体验是什么？是自由，是探索，是「我翻过这座山，不知道山那边有什么」的那种期待感。
而腾迅的付费逻辑是什么？是数值，是比较，是「你不充钱你就打不过」。
这两个东西，天然矛盾。
康维不是没试过折中方案。
第一版付费设计，走的是《原神》的路子，这会《原神》虽然还没开启付费测试，但是框架已经出来了。
角色抽卡，武器抽卡，月卡，通行证。
策划团队花了三周做出方案，拿到内部评审会上一过，被打回来了。
原因是现有玩法没有角色驱动的消费内