海外玩家这个比例可能会少一点，因为相对而言，除了日本，韩国之外，欧美大部分地区的星辰用户主要还是单机用户。
他们用卷，大部分会是买其他的游戏，毕竟星辰自己的单机游戏，基本上是所有入坑星辰游戏平台的人都会买的。
比如星辰的代表性「独立」单机游戏，《终末生存指南》在发售接近两年后的当下，全球销量已经来到了夸张的两千万。
所以，欧美玩家大部分拿到卷，就是买一些其他的单机游戏了，星辰的补贴也就是实打实的发出去了。
可问题是，本来星辰争的就是海外玩家。
再加上，星辰想要拉拢游戏开发厂商也不是一天两天的事情了，如此明显的商业意图，Steam的人又不傻。
萧逸在参加Steam联合会议的时候，Steam的人也在讨论他们能不能复制星辰的这个玩法。
然后...
他们就发现，这个简单的问题，实际上一点也不简单。
一方面Steam的商业模式，从诞生之日起，就是纯粹的平台方。
steam的营收大头，就是那雷打不动的30%抽成。
从理论上来说，如果把折扣力度控制在30%以内，那么steam依然能赚，可这又有什么用呢？
先不说星辰「五折神券」满天飞的狂欢里，你Steam抠抠搜搜地拿出一张「七折券」，有没有吸引力，更重要的是，星辰和Steam的根基完全不同。
星辰的营收大头，至今仍然是手游。
楚晨完全可以用手游赚来的钱，在PC市场上横冲直撞，不计成本地野蛮扩张，对他而言，PC平台的亏损，是换取市场份额和未来的战略投资。
而steam虽然也有《CS：GO》，《DOTA2》，这些游戏，但你要论盈利能力，那肯定和星辰比不了的。
这也是为什么Steam哪怕被星辰，和EPIC咬的很死，可依然没有更改30%平台抽成的规则。
毕竟，兵马未动粮草先行。
不能损失营收来进行平台竞争，这是Steam高管的共识。
那么说，放著不管行不行？
你搞你的，我搞我的？
也不行...
因为在过去，包括现在，厂商参加Steam的夏促、冬促，本质上是「自费促销」
打折损失的收入，由厂商自己承担，Steam只是提供一个平台和流量入口。