字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
面上轻轻敲击着。等我讲完,他缓缓开口,声音沉稳:“朝阳同志,你的汇报很实在啊,问题点得很准,思路也清晰。‘购销同价’,方向是对的。但是,”他话锋一转,目光扫过全场,“光讲‘同价’还不够,核心是要走向市场,让市场在资源配置中起决定性作用!这也是南巡讲话的核心和本质。
    这些天,省上也接到不少文件,岳峰也在学习,印象最为深刻的,就是这句话,让市场在资源配置中起决定性作用,岳峰将粮食和农业的工作一结合,也就随口讲了出来。
    岳峰继续道:“同志们啊,价格要反映价值,也要反映供求关系。政府的作用,是宏观调控,是兜底保障,而不是大包大揽,更不是用财政补贴去扭曲市场信号。你们考虑过没有,如果实行‘购销同价’,财政补贴的压力会不会更大?财政能不能承受?还是全部推向市场?”
    曹伟兵立刻接过话头,语气带着财政干部特有的凝重:“岳省长,这个问题我们反复测算过。压力确实很大!目前的情况是,国家收购平价粮要付钱给农民,但销售给市民时价格更低,这中间的差价——也就是‘粮价倒挂’——需要国家财政进行巨额补贴。东洪县去年粮食补贴就占财政收入的13%,这还是在没有放开购销的情况下。如果实行‘同价’,短期内补贴压力可能会更大。但从长远看,理顺了粮食的价格机制,搞活了流通,企业有了造血能力,财政补贴的负担反而会逐步减轻。关键在于改革要配套,要同步推进粮食供应的货币化改革。”
    于伟正眯着眼算了算,与旁边的岳峰汇报说:“13%……这个比例,基本是全省乃至全国的平均水平。压力不小啊。”他脸上露出一丝温和的笑容,环视众人,看大家脸上的表情都十分严肃,就试图缓解略显凝重的气氛说道,“大家不要局促。咱们基层的同志是抓住了改革的核心,咱们东洪县能第一个提出‘购销同价’这个问题,这个点抓得很好,与上级正在研究的改革方向不谋而合。这充分说明,你们县委县政府是动了脑筋的,是带着问题在搞‘三学’活动。”
    岳峰看着会场的同志就道:“粮食问题啊,牵一发而动全身啊,是极为慎重的问题!特别是在当前,国有企业效益普遍出现拐点的大背景下,财政压力很大。粮价改革,说到底,是利益格局的调整。搞‘购销同价’,意味着要逐步取消对城市消费者的低价粮供应,相当于把粮价中应当由政府承担的部分,转给了城市居民来承担一部分。改革嘛,就是要调整利益格局,总会触动一部分人的利益。甘蔗没有两头甜啊,但是不

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页