还是有其他隐情？
沈向东拿起旁边的放大镜，凑近看附在卷宗里的监控截图。
截图是酒店走廊的监控拍的，凌晨两点多，张启明抱着冯娟走在走廊里，冯娟的头靠在他肩上，双手确实紧紧环着他的脖子，双腿微微弯曲。
从画面上看，更像情侣间的亲密动作，而非强迫。
但再看张启明的表情，嘴角没有笑意，眉头皱着，脚步急促，又透着几分慌乱。
“矛盾的细节。”
沈向东低声自语，把放大镜放在桌上，继续往下翻。
下一页是关键证据清单，第一条写着“酒店隔壁住客录制的两分钟语音，内容包含女性哭泣声、争执声及疑似性侵的声响”。
他注意到备注栏里写着“语音不完整，开头和结尾都很模糊，住客称当时太害怕，只录了一部分’”。
这又是一个疑点，沈向东的手指在上面敲了敲，是住客真的害怕没录完整，还是有人故意剪辑，只保留对冯娟有利的部分？
他想起之前办过的一起敲诈案，当事人就是通过剪辑录音伪造证据，试图栽赃对方。
但现在没有证据证明冯娟动过手脚，不能轻易下结论，只能先记下来。
再往下翻，是冯娟的询问笔录。
她在笔录里说，饭局上张启明以谈晋升为由劝她喝酒，她喝了三杯红酒后就意识模糊，醒来时发现自己在酒店房间，张启明正压在她身上，她挣扎时被张启明按住，后来趁张启明去卫生间，她才逃出来，躲在酒店楼梯间哭了很久，因为害怕丢工作，犹豫了一周才报案。
但紧接着的是张启明的供述，他说冯娟是自愿和他去酒店，两人之前在公司就有暧昧，饭局上冯娟主动喝了不少酒，还跟他说想换个大点的房子，去酒店的路上冯娟一直抱着他的脖子，进房间后也是自愿发生关系，后来冯娟突然变卦，说“要么给她两千万补偿和公司股份，要么就报案”，他觉得冯娟是敲诈，所以没答应。
两份笔录截然相反，沈向东的眉头越皱越紧。
他翻到卷宗里的“谈判记录”，案发后第三天，冯娟的律师和张启明的律师在律所谈判，录音显示冯娟提出“两千万现金加公司百分之五股份”的要求，称“只要满足，就撤案并签署保密协议”，张启明的律师当场拒绝，说“这是敲诈，我们会报警”。
谈判破裂后，冯娟才去公安局正式报案。
“报案时间在谈判