“他们指的是‘位’，我问的是‘政’。”
朱标目光如常，却语气一顿，“他们所守的是旧体制，我所设的是新问法。二者若真不可兼容，那便不是我的错。”
他望向窗外廊檐垂影：“不过，既然他们想问‘太子该不该问政’，那我便给他们一个机会。”
“传令东宫内设‘镜议之日’，择五人共堂论‘君位与政责’，礼部可荐三人，东宫留二人，各持一议，于外策堂公开辩问。”
顾清萍蹙眉：“您这是正面迎战。”
朱标轻笑：“我要他们明白，我设堂非为控权，是为控心。”
“若我连问一句‘我问政，错在何处’都不敢问，还何来之东宫？”
三日后，外策堂首设“镜议之日”。
堂设两案，东案由太子主坐，左右设两席，一为礼部侍郎王子韶，一为翰林院成进士柳攸之。
西案为士子出席三人，其中之一乃建德堂旧习生孙齐。
朱标一身素袍，不披龙章，仅系文带，亲自坐堂。
首问由朱标亲开：“今日所议，只问一事：太子问政，可否设策堂听言？”
王子韶率先起身，声如撞钟：“殿下为储君，当以谨慎自持。王者不争，太子不议，设堂问政，是为越位。”
“臣非言殿下不贤，而是欲殿下能自守礼度。设堂者，官之事也，听策者，帝之权也。今设而主听，天下士子观之，以为太子已行君之责矣。”
朱标面无异色：“你言太子不当听策，是否言太子不当议政？”
王子韶顿住，片刻才道：“可问，但不应设制。”
“太子应以‘学问之所’而非‘政议之堂’。”
朱标拱手一礼：“既如此，臣下可否于东宫堂前自言策议？”
王子韶答：“若无设堂，自言可也。”
朱标再问：“若人自言，我听之，是否便是‘听政’？”
王子韶一愣，未语。
朱标环顾诸人：“诸位不言我所问之义，只言我设堂之‘象’，那请问：象与实，孰重？”
一语落，众人皆默。
此时，柳攸之轻声道：“太子之设堂，乃以问为心，以政为迹。非设权柄之器，而是设对话之席。”
“若因一‘设’字，便断其越位，恐是以形断义，失之偏颇。”
王子韶面色不豫：“你是东宫旧习生，怎可偏言？”
柳攸之拱手：“臣之所言，不为人情，只为理通。”