狄奥多看着面前的青年说起马普尔小姐时那种发自内心的雀跃，他觉得这个奇妙的名字大概率不是巧合。至少也是一个“命运的安排”。
“而且啊，”简内特正在兴头上，根本没注意到狄奥多在走神，“马普尔小姐的故事里很少有血腥的细节，重点永远是人。动机，关系，秘密。我觉得这才是侦探小说最核心的东西。不是人怎么死去的，是人为什么死去。”
她顿了顿，又补了一句：“当然福尔摩斯也很厉害，波洛也很厉害，但他们太……天才了？或者说全能到超凡脱俗。就是那种普通人够不着的感觉。但我觉得马普尔小姐不一样，她就像你隔壁那个什么都看在眼里的老太太。”
“所以你选专业的时候也受这个影响？”狄奥多认真地听完，却抛出了一个出其不意的问题。也确实是他好奇的问题。
简内特一怔，却毫不犹豫地给出了答案：“当然。我想知道人为什么会犯罪，不是从统计学的角度，是从‘这个人到底经历了什么’的角度。我一开始以为那就是犯罪心理学，但玛莎教授告诉了我一个新名词，叫‘动机的叙事性’。”
“这样啊……”狄奥多若有所思，却没纠结，轻快地跳过了这个不属于自己的议题：
“这么说起来，我好像看到过瑞德也看侦探小说。不过他更喜欢那些——”
“那些十九世纪的经典，我知道。谁叫他刚入门呢？我可不能现在给他推荐那种房子里造了一个秘密通道的小说，会带坏我们未来的好探员的！”简内特轻轻翻了个无奈的白眼，语气里没有恶意，甚至饱含着喜爱，“他上次还跟我讨论福尔摩斯和亚森·罗宾谁更聪明，我说你不如去问玛莎。”
“瑞德就像个布莱恩plus，升级版。”简内特想着，眉头又纠结在了一起。
“布莱恩？”
“克里斯·布莱恩。我们组的那个。”简内特朝狄奥多挑了挑眉，“你不觉得吗？那种‘我知道很多你不知道的事’的气场。”
狄奥多想了一下。布莱恩是那种话不多、但每次开口都能让人愣一下的类型。上周的小组会上，威尔在论证某个连环杀手的作案模式，布莱恩一直没说话，等威尔说完了，他才慢悠悠地来了一句：“你刚说的那个推断，198