只有瑞德看着那一连串的数据煞有介事地点了点头，并记住了角落里那个贝弗利·卡茨的署名。
“加上这过于规则的啃咬痕迹……啃咬的牙印没有动物撕扯时常见的拖拽和碾碎、创口规整而非动物饥饿取食时会留下的状态，”JJ又切到了下一页，是约翰在尸检台上的照片，“我赞成BSU的推论。”
“脏器是人为摘除的，”摩根看着照片上那些创口边缘，“咬痕却是后来加上去的。凶手在制造一个‘死者被动物啃过’的假象。这是他仪式的一部分。”
瑞德肯定了摩根的想法：“如果凶手想让我们相信是动物干的，摘除脏器这一步就完全多余了。动物不可能只吃掉内脏，还留下这么规则的伤口。所以这些咬痕不是伪装——它们本身就是仪式的一部分。”
霍奇也点点头，刚刚展示的图表他只来得及看清那张尸检报告，和他们一般看到的尸检内容不同，上面有很多贴心的、侧写向的推论——省了他们抓着法医再问一遍的环节——“而且遗体面部遗容被整理过，表情安详。”
会议室安静了两秒。艾米丽靠向椅背，双臂交叉在胸前：“所以凶手取走了内脏，却费心整理了受害者的面容。这两个行为完全相反。一个是彻底的物化——把人体当成可拆卸的零件。另一个则表现出了尊重——或者说是仪式感。”
“后者的出现也可能是为了掩盖前者。”摩根尝试把两种倾向联系起来，“凶手在杀害、使用完尸体之后，又开始为自己所做之事而忏悔。”
瑞德稍稍坐直，语速一如既往地快，“但从现有的两个受害者情况看——一个已经死亡，一个刚刚失踪——如果我们假设两案有关联，那么凶手的行为模式里有几个值得注意的地方。第一，手术式的器官摘取意味着具备一定的医学知识或解剖经验，但粗糙的手法说明他并不精于此道。第二，整理遗容的行为在连环杀手中并不常见，它更接近于……一种谢罪式的仪式。加上法医报告上麻醉后勒死受害人的手法、”
“凶手在有意减轻受害者的痛苦。他在用拙劣的外科手段处理被害人，但又试图让杀戮看起来不像杀戮。”罗西不再沉默，声音低沉。他看向JJ，“约翰·佩森有没有被性侵的迹象？”
“法医报告上没有提到。”
“那我们暂时不考虑性动机。”罗西点了点头，“十三岁的安迪。这个年龄很有意思。约翰十六岁，安迪十三岁。如果凶手在寻找特定的年龄范围，他可能已经选定了下一个目标——或者就是安迪。”