“这不是一首靠客串堆砌的商业拼盘，不是互相引流的 feat. 游戏。”
“而是三位风格、音色、甚至受众群体都截然不同的顶级女声，在同一个创作与制作框架中，完成了一次近乎精密的声乐协作。”
“每个人都有高光时刻，却没有任何一个声部凌驾于叙事之上。”
“这种像瑞士钟表一样严密的协作结构，在近年的流行音乐里，几乎已经消失。”
专栏的最后一段写得极其克制，却锋利异常：
“现在唯一的问题是，《Bang Bang》能在冠军位置停留多久？”
“以它目前展现出的数据统治力，以及歌曲在文化层面引发的讨论热度来看，我们或许正在见证另一首世纪妖单的诞生。”
“不同的是，这一次，它不是厂牌战争的产物，也不来自某位拉丁天王的市场垄断，而是三位女性艺人，用纯粹的音乐才华发动的一次优雅而暴烈的奇袭。”
如果说行业内部的反应更多是震惊与敬畏，那么公众舆论的反应就简单直接得多。
互联网炸了。
榜单公布后不到半小时，推特趋势榜前五被完全占领：
#BANGBANG
Suzie Su
世纪妖单跌落
女性力量
格莱美预订
一条来自普通乐迷的推文在十分钟内突破十二万点赞：
“我的天！！！！！！她们真的做到了！！！！！”
另一位认证为音乐制作人的用户写道：
“刚刚重听了三遍《Bang Bang》。每次到拉娜那段从气声切到真声的瞬间，还是会起鸡皮疙瘩。”
“这不是一首‘好听的歌’，这是一件被精密设计过的艺术品。”
最具杀伤力的评价，来自一句看似平静的判断：
“最可怕的是这首歌的完整性。你完全听不出这是三个人的拼接，它像一个完整、呼吸着的生命体。”
“苏晚晚的创作和制作能力，被严重低估了。”
这条推文被《滚石》杂志官方账号转发。
当然，质疑和唱衰并非完全消失，但声量已经小到几乎无法构成噪音。
某个知名乐评论坛里，两周前那个标题为苏晚晚是否会成为史上最年轻最短命空降冠军的帖子被人重新顶了上来。
最新回复只有一句话：
“楼主还在吗？出来走两步？现在谁才是短命冠军？”