但常年和数据、真相打交道的史密斯，从来不会仅凭一面之词下定论。
他眼神依旧锐利，没有半分松动，沉声说道：“你的解释听起来确实合理，但空口无凭。业内无数人都想扒出WR的身份，仅凭几句话，我不可能相信你。”
“我知道您注重实证，从不轻信空谈。”顾语蔚早有准备，脸上没有丝毫慌乱，从容迎上他的审视，“您可以考我，所有只有真正的WR才清楚的细节，我都可以一一作答。”
“哦？是吗？”史密斯来了点兴趣，“那你自己先说说看，你有什么可以证明？”
顾语蔚深吸一口气，将这几日熬夜翻遍WR所有公开动态和逐条熟记的细节，迫不及待地背了出来：“首先是环球生物学术论坛的核心论点，我可以从这方面证明。去年三季度，您团队卡在靶向载体穿透率的难题上，WR当时在匿名专栏发布过一篇短评，没有长篇赘述，只提了一个小众改良方向，放弃传统脂质体单层包裹，改用双向嵌段共聚物修饰。”
说到此，她顿了顿，见史密斯跟上了她的思维，才继续道：“这个观点当时整个论坛只有我一人提出，无人附和，因为太过超前。后续您团队私下实验验证有效，还曾在私信里向我道谢，这件事没有任何公开记录，外人根本无从知晓。”
听到这话，史密斯果然瞳孔微缩，神色变得有些郑重。
这件事极度私密，从未对外公开，是绝对的独家细节。所以能够知道的，势必是参与其中的人。
“是有这件事。”他也没隐瞒，直言道。
见说的话有效，顾语蔚继续加大力度，反正都是抄袭的，她背的滚瓜烂熟：“其次是我的评论习惯和行文风格。WR所有的匿名发言，从来不用行业通用的模糊话术，习惯用“变量阈值前置校准”和“对照组梯度压缩”这类精准的实操性表述。且我所有评论的结尾，都会习惯性加一个极小的细节标注——仅基于离体实验数据推论，不适用活体临床场景。”
这些不是网上能搜到的公开总结，是只有长期关注、深度交流，且亲自执笔发言的人，才能精准掌握的专属习惯。
这一点，她相信史密斯也知道。
最后，顾语蔚抛出最致命，也是最无法复刻的证据：“最重要的一点，您还记得去年冬天，您私信问我关于基因适配的问题吗？我当时回复里，特意纠正了您一处参数小数点错误，那个精准到后四位的修正数据