字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
面正方体骰子、点数不是1到6、或是两颗骰子都 heavily 倾向于掷出6,你再相应修正判断即可。
    现在,邓宁-克鲁格效应也适用于人类对超级智能的思考。重要的是要明白,我们所有人都会停留在“愚蠢之巅”,因为人生的时间有限,能学习的东西有限,激发我们去学习各类知识的兴趣与需求也有限。这些知识可以包括如何成为好的交谈者、有说服力的演讲者——这些都是可习得的技能,和扔球、做计算一样。
    无论我们接下来要讨论的三种超级智能中的哪一种,都理应在这类技能上远超人类。因此,在探讨这些概念时,我们最好摒弃虚构作品带来的偏见:不要觉得计算机大脑或超人类会像冰格一样毫无个人魅力。
    我在之前提到过:一个想要统治世界的人工智能,大概率不会靠军团杀手机器人和核武器实现目标,反而更有可能通过普选上台。没错,它可能会利用自身更理性、更博学的特点作为优势,但总体而言,我认为无论超级智能的来源是计算机意识还是超人类,它绝对会运用魅力与社交技巧。
    那么,什么是超级智能?尼克·博斯特罗姆将其大致分为三类,我沿用他的分类:
    **第一类:速度型超级智能**
    这是我们在之前的超人类主义中讨论过的类型。本质上,智能的提升仅体现为**思考速度加快**。这通常是人们最容易想象的形式,有点类似于你周围的世界整体慢了下来。用计算机术语来说,就是**处理器更快**。
    **第二类:集体型超级智能**
    这或许是你最熟悉、某种程度上已经存在的超级智能类型。它的范围很广:从结构松散的集体(比如拥有专业技能分工的部落),一直扩展到整个文明,或是共同推动领域发展的专家团队;再到更直接的高带宽集体——你甚至可以认为其中只有一个意识,个体更像是某个整体的器官,或是集体大脑的脑叶。用计算机术语来说,就是**多处理器或联网计算机**。
    **第三类:质量型超级智能**
    这是最难想象的一类,只能通过对比理解。它不是加快处理器速度,也不是增加并行处理器数量,而是某种可以大致归为**软件层面**的提升。
    一只猫就算大脑运转更快,也不可能发现微积分;一百只猫联网并行也做不到。对人类而言,一位训练有素、才华横溢的科学家或艺术家,在其正常职业生涯中产生的洞见或深度成果,会远超一个有十倍主观时间研究问题的普通人,或是十个普通人组

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页