另一项进展是，搜寻地外文明计划（SETI）对这颗恒星进行了观测，没有发现任何人工信号。虽然科学家原本就对此不抱期望，但这一观测依然是必要的。没有检测到信号，这一阴性结果同样具有科学价值。
人们常说，外星文明可能使用加密信号、不用无线电，或是用激光代替全向广播，我们在费米悖论中讨论过这些观点。
但加密假说并不成立，原因很简单：我们不需要破解加密代码，就能判断是否存在人为信号。更何况，如果这是人造结构，其存在本身就极其显眼，毫无隐蔽性可言。
加密本身需要消耗资源，没有特殊理由，不会对所有信号进行加密。如果目的是隐藏自身文明，却建造一个能明显遮挡恒星光线的巨型结构，无疑是自相矛盾的，就像狙击手穿着迷彩服潜伏，却每隔几分钟发射信号弹、用扩音器播放国歌一样。
第七个主题：**如果这是巨型结构，可能是什么类型**。
首先，它不可能是戴森球。
戴森球并非一个包裹恒星的刚性外壳，事实上，刚性外壳的结构并不合理，这也并非弗里曼·戴森最初提出的概念。
它可能是一个建造进度约1%的早期戴森群，但这类结构应该是对称的。建造戴森群通常会先建造环形轨道群，逐步扩建，再增加新的轨道环，这种方式更易实现，因为轨道上的物体逃逸速度极低，移动几乎不需要推力。
在戴森群的同一轨道环上移动，甚至只需要一套宇航服和一个灭火器就能实现。
话虽如此，任何戴森群都有建造起点，如果我们在太阳系中建造戴森群，可能会先从所谓的“行星云”开始。
在这种情况下，母星周围会先形成一个由轨道栖息地和太阳能收集器组成的集群，类似微型戴森群，呈现出团状结构，这与塔比星的光变特征较为吻合。
我个人并不认为塔比星的异常是巨型结构导致，但如果真是如此，我更倾向于这种早期戴森群的假说。
同理，如果是对行星进行大规模开采，也会在行星周围形成庞大的轨道建筑群和碎片云。在太空采矿成本极低的情况下，微型陨石的威胁并不大，因为可以用冰和岩石为空间站加装厚重的装甲，我们在旋转栖息地中讨论过这一点。
此外，历史观测数据显示，这颗恒星在过去一个世纪中持续变暗，也可能