假如我是一名美国人，那我肯定就有这样一个疑惑:为什么自上世纪 70 年代后，我们就再没重返月球。几十年前，短短几年间，我们就成功完成了六次登月任务，而此后近半个世纪，美国乃至其他任何国家，都再没有将人类送上月球。与此同时，我们相关的技术已经有了翻天覆地的进步，尤其是计算机和机器人技术。火箭性能更优，金属的质量控制水平大幅提升，我们还能制造出比 60 年代末轻便得多、性能也更优越的设备。事实上，美国完全可以轻松开展新一轮的登月任务，美国国会也根本不吝于为此拨款，因为纳税人大多不会反对这项开支。欧盟、俄罗斯、中国、日本，坦率地说，几乎所有二十国集团的国家，都拥有开展登月任务所需的技术和基础设施。那为什么至今没有任何一个国家这么做呢？
当然，有些人肯定怀疑我们当初根本就没登上过月球，认为整个登月事件都是伪造的。在这个修图软件和计算机图形技术普及的时代，很难说服这些人。我偶尔会听到有人说，通过望远镜就能看到阿波罗登月的遗址，但这并非事实。即便是哈勃望远镜，也没有足够的分辨率看清月球表面的细节。就算它能看清，我想也无法说服那些质疑者，因为总有人会说视频信号被动了手脚。我们能从太空中看清地球上的人造物体，但月球与我们的距离，比那些观测卫星与地球的距离远了大约一千倍。凭借我们现有的望远镜，哪怕是商用的高端望远镜，也无法看到月球上的任何人造物体。
所以很多人认同 “月球骗局” 的说法，我想主要是因为他们实在无法理解，为什么我们此后再也没有重返月球，其他国家也没有这么做。但现实很简单：就目前的情况而言，重返月球并没有太多实际的益处。采集更多的月球岩石样本或进行钻探取样，当然是件好事，但以这样的成本来看，这并非一项特别紧迫的任务。有很多其他更高优先级的科学研究，花费更低就能开展。就算我们要做这项研究，最终也会使用机器人，而这就失去了我们想要再次将人类送上月球的意义。采集样本说到底只是我们这么做的一个借口，所以当有人不可避免地指出，机器人能以更低的成本、更高效地完成这项工作时，我们最终就会既不送人也不派机器人，因为我们其实并不需要更多的月球岩石样本。
我猜想，假以时日，即便技术没有进一步的发展，总会有人再次登上月球。但要让这项任务不只是一场彰显国家精神的行动，我们必须有真正的理由让人类 —— 而非机器人 —— 登