我完全可以想象，在这样的文明中，“自愿转移记忆”“混合记忆”“删除记忆” 或者 “复制多个自己” 会被视为禁忌或犯罪。“一个人，一段人生，一组独特的记忆”—— 即便这段人生本质上是永生的，这一原则也可能会被严格遵守。
一旦一个文明将 “个体独特性” 视为核心价值，那么 “破坏这种独特性” 就会被视为最严重的罪行。比如，“你不仅复制了我，还窃取了我的记忆，你甚至在冒充我”—— 要知道，真正的 “独特性” 是有限的。
这就像 “对你做一些小改动并不会改变你是谁”，因为 “变化” 本身就是一个持续不断的过程，所以你的身份其实是一个 “宽泛的范围”。但如果我拿一本阿拉斯泰尔??雷诺兹的书（比如《太阳之屋》，这是我最喜欢的书之一，书中探讨了大规模克隆、长寿和身份等主题），只改几个字，然后声称这是我自己写的 —— 这依然是不折不扣的剽窃。同样地，如果我把头发染回小时候的金色，我依然是我；
所以，身份并不是一种 “边界清晰的离散状态”，而且 “独特身份” 的数量可能实际上是有限的 —— 它们更像是 “无限的灰色阴影”，或者说至少看起来是这样，而且 “灰色” 与 “白色”“黑色” 之间的界限也非常模糊。但真正 “本质上独特” 的身份数量是有限的。
在这样的文明中，人们可能会规定 “独特身份的数量上限为 1 万亿”—— 毕竟，据我们估算，一个 “矩阵大脑” 中能够容纳的人类级智能体数量也就这么多。如果你试图创造一个新的身份，就会有人站出来说：“这是身份盗窃！我要让她被删除，她在冒充我！”—— 而且他们很可能真的会这么做。
毕竟，在他们看来，删除这个 “冒充者” 并没有真正 “失去” 什么，因为这个 “冒充者” 并不是一个新的、独特的人。我觉得这种场景很黑暗，但我完全可以想象它会如何发生 —— 因为我能想象到，当有人试图超越 “善意模仿” 的界限，极力模仿我时，我会有多愤怒。在这种情况下，杀死那个 “复制品” 可能会被视为 “为保护自己的身份而进行的自卫”。
在一个 “超人类文明” 中，“身份” 或许是唯一真正重要的东西 —— 比如，如果有人砍下了你的头，他们只需把你的意识转移到一个新的身体里，然后可能只会给凶手寄一张 “新身体费用账单”，再加上一笔 “精神损失费罚款”。