字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    以功利主义为例,其核心思想是 “为最多数人带来最大利益”,且 “行为的选择应基于其产生的积极结果”。这种世界观,在任何文明中出现都不足为奇。同样,其对立哲学 —— 义务论(认为 “行为应遵循道德责任,无论结果如何”)—— 也可能在许多文明中出现。因此,奉行功利主义的生命,可能会觉得与奉行相同理念的外星人有更多共同点,而非与奉行义务论的同类有共鸣。
    这些道德哲学(以及其他许多哲学)可能会以多种形式呈现,对不同物种的吸引力也各不相同,但它们被发展或思考的频率,很可能与科学或数学相当。我们很难想象,大多数文明会不认可这些哲学思想 —— 即便它们可能认为其中某种思想 “极其荒谬”。
    当然,“为最多数人带来最大利益” 的前提是,你需要明确 “什么是利益” 以及 “谁属于‘多数人’”—— 而这两点在不同文明之间可能存在巨大差异。例如,某个文明可能不将其他文明纳入 “需要考虑利益的群体”。
    但关键在于,随着殖民地向星际扩散,这些文明必然会深入思考 “谁才算是‘人’” 这一问题。它们的态度可能会变得非常包容(将许多非亲属群体纳入 “人” 的范畴),也可能变得非常排他(仅将亲属群体视为 “人”)—— 但再次强调,除了联盟之外,整个文明实现统一的可能性极低。不过,联盟可能不像我们想象的那么罕见,甚至可能是更优选的选择。
    那么,联盟的核心动机是什么?当然是生存 —— 但 “生存” 的含义远不止于此。
    · 对抗侵略者的战争联盟;
    · 为规范共同扩张和资源使用而建立的联盟;
    这些都是常见的联盟形式,但可能有些过于简化。对于那些甚至不知道自己起源星球,也不在乎的群体来说,“生存” 意味着什么?对于那些已经存活了数百万年的 “近乎不朽” 的生命来说,“生存” 又意味着什么?
    从理论上讲,个体意识或特定文明的存在可能是无限的,但光速是两者的共同限制。尽管未来可能存在战争,但 “横跨银河系的战争” 实际上并不可行 —— 因为你无法在银河系尺度上维持一个统一的文明,更不用说个体身份了。而且,宇宙的边界远不止银河系。
    因此,当涉及 “生存” 时,尽管文明可能仍会进行殖民或将资源运回母星,从而需要以某种方式向外扩张,但作为一个统一实体(无论是一个巨大的 “嵌套大脑”,还是一个拥有共同政府的文

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一章 目录 下一页