这并不是说战争会完全 “公平”，而是说，战争未必总是一边倒的，也可能存在其他 “玩家”—— 如果冲突爆发，这些 “玩家” 可能会介入。
如果你遇到了一个外星文明，你不能假设它是银河系中唯一的智慧生命。从统计学角度来看，如果在某个范围内出现了两个智慧物种，那么在一个体积扩大 100 倍的范围内，你可能会遇到一百万其他文明 —— 除非你遇到的那个文明已经消灭了所有其他文明，而你恰好遇到了它们扩张和毁灭浪潮的 “前沿”。
但人类遇到这种情况的概率极低。毕竟，这样的 “毁灭文明” 可能已经存在了数十亿年，而人类拥有技术的时间相对短暂，它们不太可能恰好在这个时候抵达地球。
如果自生命宜居行星形成的早期以来，就有无数文明在随机出现，那么当某个文明试图发动 “种族灭绝式” 的战争时，它会发现自己被数千个更古老的文明包围 —— 在这种情况下，大规模的侵略几乎不可能成功。
因此，银河系中很可能存在大量其他物种，或是某个原始物种分化出的、目标迥异的分支。如果真是如此，你就有可能找到盟友 —— 至少是 “敌人的敌人”，它们可能愿意与你分享技术，甚至结成联盟。
这一切都意味着，如果爆发战争，战局要么是一边倒的 “碾压”，要么是势均力敌的 “对峙”—— 至少接近势均力敌，使得战争成为可能，而非徒劳。
这就引出了两个问题：你们在为争夺什么而战？你们会如何作战？
关于太空战争的基本战术、挑战和武器。但在这里，我们需要思考的是，这类战争可能涉及哪些关键因素。
如果你们在为争夺恒星系统之间的资源而战，这意味着你们的母星资源即将枯竭，或者你们已经预见到资源枯竭的紧迫性，以至于愿意通过战争来获取资源。
在科幻作品中，我们经常看到类似航空母舰大小的单艘飞船相互战斗；如今，随着 CGI 技术的进步和成本降低，我们甚至能看到数百艘这样的飞船组成舰队激战的场景。
但