“与‘虚拟现实乌托邦’类似，这一观点认为，人类可能更喜欢‘人造世界’或‘人造心智状态’，而非殖民银河系。”
“但它假设了一种特定的方式：我们在大脑中植入电线，刺激愉悦中枢。”
“这涉及‘非排他性’—— 许多人可能会觉得这种方式不受欢迎 —— 但我们可以设想‘专制政权利用它来控制人民’的‘非自愿’情况。”
“然而，这样的文明应该会‘有扩张资源的欲望’—— 即使只是‘从其他地方开采资源并运回’。”
“它们可能‘没有像虚拟现实乌托邦那样‘必须拥有的’可靠自动化技术’，但这种可能性不大。”
“这种技术很可能实现，且可能很快实现 —— 它可能是一个‘晚期过滤器’。”
“同时，我们还可以刺激‘满足感’‘悲伤感’等其他感觉，或‘防止无聊’，这些都可能‘改变我们预期的动态’，使‘数十亿人陷入‘愉悦的流口水状态’的可能性降低。”
“此外，没有证据表明‘这种技术会让人陷入呆滞状态’。”
“我能想到‘这种技术可能产生的许多不同结果’，因此，我不认为它是‘费米悖论的解决方案’，而只是‘一个不错的晚期过滤器’—— 因为‘这种技术和拥有这种技术的文明’没有‘明显的趋同结局’。”
“不过，这提供了一个有意思的灵感。人们可能会带着这种技术逃往星系深空，，独自享受数十亿年，没有人能打扰他们。”
“而 “那些避免使用这种技术或用它来控制他人的人，可能会自我施加隔离，不让任何人扩张到他们的控制范围之外，直到最终崩溃”。”
“所以，文明最常见的担忧之一是，它们可能会陷入虚无主义或无意义的状态 —— 它们只是觉得自己没有目标，或自行崩溃。”
“通常，这似乎与‘非排他性’相矛盾，因为我们不会期望‘一个文明中的每个人，更不用说每个文明’突然觉得‘自己的存在没有意义’。”
“但这一费米悖论解决方案认为，‘这是所有文明的必然状态’，是‘它们必须趋同的状态’——‘存在没有意义或目的’，因此，‘不断变得更聪明、更有知识的文明’必然会得出这一结论。”
“它还常被认为是‘非生物’（如计算机心智）的命运 —— 计算机心智会‘不断提升自己的大脑，直到意识到自己的存在没