“即便它不希望在其他恒星周围出现竞争对手，它也完全可以派出自动化飞船，耗费巨大代价将其他恒星系统的物质拖拽回来（但对它而言，这种代价或许不值一提）。”
“它会将那些金属物质拖拽回来，甚至可以将其他恒星 “聚拢” 到自己周围，形成一个由多颗恒星组成的恒星群，为一台更强大的超级计算机提供能量。”
“例如，红矮星就可以被密集地 “聚拢” 在一起。”
“红矮星是效率最高的恒星类型：它们的寿命更长，而且能将几乎所有的氢都转化为氦和能量。”
“将多颗恒星密集排列成一个 “恒星恒星群”，其难度并不比建造一个普通的恒星群更大。”
“如果你将银河系中每一滴氢都转化为红矮星，并强行将它们聚拢成一个直径 100 光年的恒星群（而不是像银河系那样直径 10 万光年），那么在这个恒星群的范围内，你完全可以建造各种计算机组件 —— 这些组件不会被星光融化，从而能够共同构成一台直径 100 光年的巨型超级计算机。”
“因此，即便是一个除了 “获取更多处理能力” 之外没有其他任何动机的超级智慧体，它也会有理由 “吞噬” 整个星系。”
“由此可见，能够彻底摧毁所有智慧生命的，就只剩下人为造成的灾难性事件了。”
“但即便是核战争，也未必能彻底摧毁智慧生命 —— 事实上，即便在今天，人类也已经能够建造各种掩体或种子库，这些设施足以让我们在大多数灾难中幸存下来，至少能让人类物种得以延续，并在之后重新发展壮大。”
“尽管如此，“人为自我毁灭” 仍然是对恒星困境的一个合理质疑：我们可以想象出能够杀死所有智慧生命的武器，也能推测出可能对抗这些武器的技术。”
“但我们同样可以推测，未来我们可能会研发出更具毁灭性的自我毁灭技术。问题在于，当一个文明开始向整个太阳系扩散时（更不用说扩散到数千甚至数百万个太阳系了），要 “意外地” 将其所有成员全部消灭，会变得极其困难。”
“而且，费米悖论始终遵循 “非排他性原则”。”
“ 也就是说，即便 10 个文明中有 9 个在有机会向星际扩张之前就彻底自我毁灭了，也无关紧要，只要有 1 个文明没有自我毁灭，并成功实现了星际扩张，那么我们就应该能观测到它的痕迹。”
“人类在核战争的威胁下已经生