“如果你能接触到无限个地球，你就不会费心去建造恒星球或改造行星了。”
“你可能仍然会有一个令人印象深刻的太空计划，因为你也能从那些世界获取资源和资金来支持这个计划，但这只是出于科学研究和彰显声望的目的。”
“这就像你可能会去南极，只是为了证明你能做到，但如果你身边有很多更好的地方，你就不会试图把南极改造成宜居之地。”
“所以不会有扩张的浪潮，你可能会建造大型发射器和天线，试图与外星文明交流或监听它们的信号，但不会有席卷整个星系的向外扩张浪潮。同样，如果你不扩张，那么恒星困境也就不适用了。”
“现在找不到外星文明且无法与它们交流的问题，如果它们都待在自己的母星上，就不算什么问题了 —— 除非你认为外星文明非常普遍，在我们的星系中就有上百万个，那样的话，即使在一千光年之外有一个和我们完全一样的文明，我们也可能会错过，它们也可能会错过我们。”
“目前，我们的探测范围一直在扩大，但在星系尺度上，这个范围仍然很小。这归根结底是搜寻地外文明的核心概念，也是哈特猜想如此严重地打击了这项事业的原因，而这也是恒星困境最终所围绕的核心问题。”
“早在 20 世纪 50 年代初，当这个悖论首次被提出时，我们刚刚开始了解宇宙有多么浩瀚和古老，当时我们还没有任何太空计划，而且随着冷战的开始，我们正在大量制造核武器。”
“我们也没有像现在这样的望远镜。所以在当时，答案似乎很明显：文明都有自己的母星，无论好坏，它们都被困在母星上。那是一个相当悲观的时代 —— 经历了两次世界大战，又发明了核武器。”
“以这个悖论命名的恩里科??这个，也被称为 “核时代之父” 和 “原子弹之父”，而且他坚决反对制造氢弹，所以他并不以对人类长期生存能力持乐观态度而闻名。”
“到了 20 世纪 70 年代中期，人们的乐观情绪有所上升。”
“由于人类已经登上了月球，我们没有用核武器毁灭自己，而且我们有了一些非常具体的理论设计和模型，不仅是用于行星际旅行的飞船，还有用于星际旅行的飞船。所以我们不得不开始认真考虑星际殖民可能可行这一观点。”
“天体物理学家迈克尔??哈特写了一篇极具开创性的论文，这篇论文实际上正式催生了这个悖论这一概念，有一段时间，