“所以，我将会与诸位讨论很多诸如之类末日场景。”
“而我们要讨论的与其说是它们各自发生的可能性有多大，不如说是它们让一个文明完全毁灭的可能性有多大 —— 即是彻底地、永远地摧毁一个文明。”
“要对毁灭文明的事件进行分类确实很难，但我们还是要尝试一下。以下是我今天选择的几个：核战争、生物恐怖主义、后末日消耗、周期性末日、气候变化、人工智能、灰色 goo（纳米机器人灾难）、反物质、自杀性协议技术和精神控制。”
“不过，有一点我们需要避开，那就是社会模型。这不仅是因为它们难以预测，而且正如我们所指出的，在恒星的时间尺度上它们容易发生非常迅速的变化，还因为它们会变得相当有争议性，因为它们会涉及政治。”
“那么，核战争这个场景我想大家应该很熟悉，毕竟熟人大家都认识不少。但就像电影中的许多灾难一样，它往往没有被准确地描绘出来。”
“核弹具有毁灭性，但从根本上来说，即使在冷战最激烈的时候，也没有足够多的核弹能把一个文明彻底消灭。”
“核弹会杀死很多人，会摧毁当前的社会，并给生态系统留下长期的破坏。”
“然而，它们不会杀死所有人，而且在大多数估计中，它们甚至不会杀死一半的人。”
“饥饿和混乱会导致更多人死亡，但具有讽刺意味的是，最初死亡的人越多，这种威胁就越小。”
“我会和大家在后末日消耗部分更详细地讨论这一点，但基本上可以归结为：会有一些幸存的定居点，它们会在地球上慢慢恢复，历经几个世纪。”
“就像我们自己的黑暗时代一样。不过，与行星的存在时间相比，这些时期其实非常短暂。”
“如果某个文明比我们早一百万年发展出文明，那么与宇宙的年龄相比，那其实只是一眨眼的功夫。”
“即使他们花了几千年才从核战争中恢复过来，而且在学会避免核战争之前，或者在铀耗尽之前，他们重复了几次这样的过程，他们相对于我们的领先优势也只会损失一小部分。”
“现在，一个足够庞大的核武库可能会杀死所有人，我们不能排除这种可能性，但要建造一个那么大的核武库，有很多障碍。”
“为了建立一个比赢得战争所需的规模大得多的核储