志愿者们用空间描述引导著，没有浮夸的营销，只有真实的泪水与笑容。
许巍然的心猛地一沉—这不再是娱乐，而是生命的救赎。
绿洲的「存在感锚定」技术，竟成了视障者的眼睛，那「绝对感官在场感」不是逃避现实的鸦片，而是照亮黑暗的桥梁。
于是，在郑重的向洛珞鞠躬道歉后，他回到家郑重的提起笔————
深夜，一篇署著他真名的长文悄然出现在其沉寂数日的博客上。
没有华丽的辞藻，只有沉重的反思：「我曾傲慢地用乌托邦陷阱」来断言一项我未曾亲身体验、也未曾深入了解其全貌的技术，我批判它可能让人沉溺虚幻而忘却现实，却忽视了它本身亦可成为照亮现实黑暗、赋予无力者力量的工具。」
「绿洲并非虚幻的逃避，它是感官的延伸，是感知的桥梁，尤其是在这七天里，它成为了视障者通往看见」世界的桥梁，我为我基于偏见和恐惧的言论道歉，为无意中成为扼杀可能性的推手而忏悔，科技本身无善恶，关键在于我们如何引导和使用它，绿洲的光，刺破了我认知的盲区。」
紧随其后，几位曾被裹挟、或揣著小心思推波助澜的文化评论人、时评大V，也陆续发出了公开致歉信。
字里行间或真诚或勉强，但都承认了此前对「头盔成本高昂导致阶级固化」、「神经退化风险」、「娱乐至死」等论调的夸大或失实。
他们试图在这股无可辩驳的公众情绪洪流中，挽回一丝体面。
评论区虽有质疑其「马后炮」的声音，但「知错能改善莫大焉」的宽容也占据了相当比重。
更多的「弄潮儿」则选择了更「务实」的方式。
科技博主「矽谷刺猬」，那条煞有介事列举「视界之钥三大物理悖论，延迟需量子基站、超导材料成本超20万、感官刺激致神经灼伤」的博文，以及他后续几篇含沙射影、阴阳怪气的分析视频，在某个深夜如同从未存在过一般，悄然消失。
与之一起消失的，还有好几个曾疯狂转载伪造生物伦理报告、渲染「肌肉溶解」「神经退化」恐慌的自媒体帐号内容。
他们一键删除，妄图抹掉所有痕迹，假装这场针对绿洲、针对洛珞的舆论绞杀从未发生。
然而，网际网路是有记忆的。
愤怒且记性极好的网友早已截图录屏，将那些「罪证」打包成合集。
当他们发现自己已被千万双眼睛盯上