字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
    既然实验操作没问题,数学模型也没问题,那问题到底出在哪?
    徐辰决定跳出数据的泥潭,去源头找答案。
    他不再纠结于自己和刘伟做出来的那些“失败数据”,而是直接打开了那篇被奉为圭臬的奠基性论文——由哈佛大学医学院的塞门扎教授发表在《Nature》上的论文:《HIF-X因子在肿瘤缺氧环境下的非线性调控机制》。
    这篇论文发表于十年前,引用次数早已超过了5000次。它是整个HIF-X研究领域的基石,是无数博士生选题的圣经。刘伟那个“死亡课题”,就是建立在这篇论文提出的核心机制之上的。
    徐辰坐在电脑前,一页一页地翻看着这篇神作。
    他没有去关注那些复杂的生物学通路图,也没有去细读那些充满了专业术语的结论。
    他的目光,死死地锁定在论文中的几张Western Blot(蛋白质印迹)图片上。
    那是证明HIF-X蛋白表达量随缺氧时间线性增加的关键证据。
    图片上,黑色的条带清晰、整齐,背景干净得像是一张白纸。
    “太完美了。”
    徐辰喃喃自语。
    在真实的物理世界中,光子的到达服从泊松分布,胶片的感光颗粒也是随机分布的。因此,一张真实的实验图片,其背景噪点应该呈现出一种特定的随机性。
    但这几张图的背景,干净得有些过分,就像是被某种算法刻意“抹平”过一样。
    徐辰打开MATLAB,写了几行代码,对这几张图片进行了傅里叶变换。
    屏幕上跳出了几张频谱图。
    “嘶——”
    徐辰倒吸了一口凉气。
    这几张明明标注为“不同实验条件”、“不同时间点”的条带图片,它们的频谱特征,竟然……完全一致!
    甚至连高频部分的噪声指纹,都重合得严丝合缝!
    这意味着什么?
    这意味着,这几张所谓的“不同实验条件下的结果”,根本就是同一张图片,经过了裁剪、旋转、调整对比度之后,拼凑出来的!
    甚至,其中几个关键的蛋白条带,边缘的像素锯齿都一模一样,就像是用PS里的“仿制图章”工具抹上去的一样。
    徐辰猛地合上电脑,眼中闪过一丝怒火。
    那个困扰了刘伟多年,让他差点抑郁、甚至怀疑人生的“死亡课题”,根本就不是因为他操作不行,也不是因为他运气不好。
    而是因为

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一章 目录 下一页