这么说吧，我们是在解题，而他，是在告诉题目‘你应该这样被解’。
最后，关于清北抢人的事，我只能说，你们网上看到的那些‘菜市场竞价’，可能……还是保守了的。
不说了，我去刷题了，感觉再不努力，连大佬的背影都看不到了。
”
这个充满现场感和冲击力的回答，如同投入舆论湖泊的第一颗深水炸弹，瞬间引爆了知乎。
“卧槽！这个回答看得我头皮发麻！”
“‘告诉题目你应该这样被解’，这句话太装逼了，我学到了！”
“答主别走！展开讲讲清北抢人！我给你充盐选会员！”
点赞数在短短几小时内破万，评论区彻底沦陷。
……
随后，自媒体发现了巨大的流量在汇聚，于是无数的自媒体账号，如同闻到血腥味的鲨鱼，蜂拥而至。
官方报道讲究严谨，但他们不需要。
他们需要的，是更具冲击力、更戏剧性的“真相”。
于是，各种添油加醋、细节满满的“深度解读”文章，开始病毒式传播。
《你以为他在考试，其实他在做课外题！揭秘CMO满分大神的考场“摸鱼”真相！》——这篇文章，绘声绘色地描写了监考老师李振华教授的“内心独白”，从震惊到麻木，再到怀疑人生，心理活动描写得比李教授本人都清楚。
《震惊！清华北大招生办为抢一高中生，竟在电话中上演“菜市场式”竞价！》——这篇文章，更是将徐辰与两位招生老师的三方通话，写成了一段精彩的相声。什么“我们北大女生多”、“我们清华食堂好”之类的细节，被渲染得活灵活现，仿佛作者当时就在旁边端茶倒水。
更有一篇玄学帖子，竟然让一个小公众号突然获得了百万流量。
《玄学揭秘：安城三中龙脉已成，文曲星降世！是巧合还是天命？》
这篇文章的作者，自称“龙虎山在册居士”，上来就是一张安城三中的卫星地图，上面用红线画着各种的标记。
文章分析道：“安城三中，背靠象山，前临安江，本是‘负阴抱阳’的绝佳风水格局。然！关键在于，此前数十年，校门正对的安江之上，是一座老旧狭窄的石桥，此乃‘锁喉’之局，将江龙之气死死锁住，令学校文脉不兴，故而数十年未出顶尖人才。”
“然！重点来了！去年，市政规划，拆除旧桥，于原址建起一座全新的三拱石桥，名为‘文昌桥’！此桥一成，如为龙脉解开