论坛的主题聚焦于“在分裂的世界中加强合作”。会场内，西装革履的各国政要、顶尖学者、商业巨擘济济一堂，空气中弥漫着一种混合着焦虑与寻求出路的复杂气息。保护主义、供应链重塑、技术壁垒、气候危机……一个个沉重的话题被抛出，观点的碰撞激烈而直接。
苏晚参与的一场专题讨论，主题是“数字时代的全球供应链韧性：竞争与合作的边界”。同台的还有一位言辞犀利的欧洲反垄断官员、一位倡导“技术主权”的印度裔学者，以及一位美国硅谷的风险投资家。
讨论伊始，便充满了火药味。欧洲官员强调数据本地化和严格的监管框架是保障“数字主权”的基石；硅谷投资人则大力鼓吹技术开放和资本自由流动是创新的唯一源泉；印度学者则着眼于如何借助数字技术实现本土产业的“跨越式发展”并防止被巨头掌控。
轮到苏晚发言时，她没有陷入非此即彼的争论，而是以一种沉静而清晰的声音，分享了来自中国的实践与思考。
“各位，我们在中国推动的‘寰宇计划’和正在探索的‘数字乡邑’项目，其核心逻辑，或许可以提供另一种视角。”她娓娓道来，讲述了如何通过构建一个开放、协同、基于规则和信任的生态，帮助成千上万的中小企业提升效率、应对风险、接入更广阔的市场。
“我们认为，韧性的关键，不在于筑起更高的墙，或者追求完全的自给自足——这在高度互联的今天几乎不可能。真正的韧性，来源于网络的多元化、节点的健壮性以及成员间基于共同利益的协同能力。这需要的是‘连接’的智慧，而非‘隔绝’的恐惧。”
她进一步阐述：“我们倡导的‘负责任的数据使用’和‘协同治理’，正是在尝试寻找一条既能释放数据价值、又能保障各方权益与安全的路径。这并非易事，但它指向的是一种更具包容性和可持续性的全球化未来。”
她的发言，没有咄咄逼人的辩护，而是基于实践的理性分析，充满了建设性。她提出的“连接智慧”与“协同韧性”的概念，为陷入“开放-封