“罗部长，财政厅厅长可不是一般岗位，是全省资金的‘总开关’。这个位置需要的不是‘经得起检验’，而是‘不容置疑’，每年省里几千个亿的资金出入，可不许疑罪从无，这要是出了问题，那就是大问题，您和我可担待不起。”
“你刚才说我在‘贴标签’、‘留尾巴’，这个帽子扣得有点大，但我想反驳一句，我恰恰是站在对省委负责、对选人用人公信力负责的角度，才提这个意见，要不然我犯得着去说这些得罪人的话吗？”
“一个在常务副市长任上出过争议的人，放到财政厅厅长这个万众瞩目的位置上，出了问题，是你组织部负责，还是让省委…还是省委常委会负责？”
听到这话，罗部长马上来了一句，“我们就事论事，不搞颜色恐怖，不搞翻旧账这一套，组织的工作还是很严肃的，我们代表着一种社会风气，我们还是要坚持真善美，坚持正确导向。”
这就有点像吵架了。
现场气氛突然就诡异起来。
施部长立刻反驳道，“我今天说这个话，不是为了翻旧账，而是提醒大家，风险就是风险，不能因为组织有了结论，就把风险当成安全。请常委会慎重，关于这件事，我的意见就说到这，我不再评价，保留意见。”
这话说完，施部长就低着头看起了桌面的文件。
大家这会看起了尹书记。
这就像两伙人打架，打完了，要评理？那肯定要尹书记这个“老大”来表态了。
尹书记早就想好了怎么说。
他打开笔记本，笑了笑，又镇定地清了清嗓子。
好，既然两位都充分地发表了各自的意见和看法，那我就讲几句。”
大家都快望眼欲穿了，赶紧竖起耳朵听尹书记的表态，恨不得“按加速键”，估计会后，不晓得会变成什么版本传播出去？
“刚才晓雅同志和罗部长都发表了意见，讲的都是肺腑之言，也都是出于公心、出于对省委负责。这种不同意见的交锋，本身就是我们坚持民主集中制的体现，我很欢迎。”
“关于古同仁同志的使用问题，我谈几点看法：
第一，组织部门的考察是严肃的、负责任的。罗部长刚才讲的，我也了解过，那件事组织上已经有了明确结论，古同仁同志这些年表现确实稳健、业绩突出。我们不能因为一个已经了结的历史问题，就把一个优秀干部永远钉在‘争议’的柱子上，这个导向要不得。
第二，晓雅同志