“纵火者的职业很可能是电工，或者公寓维修工。”
艾伦·布伦南案中，凶手罗伯特·海斯就是公寓维修工，但同时也兼职电工。
顿了顿，西奥多继续道：
“纵火者有稳定工作或家庭掩护，其日常社交并无显著异常，甚至邻里对他评价可能很高，称赞他性格温和，安静，礼貌。”
“其不太主动与人交流，日常表现较为沉默，给人的印象应该是可靠的，沉稳的形象。”
“纵火者内心潜藏着很强烈的愤怒。”
“这种愤怒可能来自于生活压力，经济压力或家庭冲突。”
“其在生活中存在长期的挫败感与失控感，他无法掌控生活，只能通过纵火来获取短暂的掌控幻觉，发泄愤怒。”
“这也是他纵火的核心原因。”
“纵火者是一名兴奋型+破坏型的混合型纵火犯。”
说到这儿，西奥多停了下来。
在留给众人充分的消化时间后，西奥多开始发布第二份侧写：
“过去数天内，我们对D.C东北区三年内的火灾事故调查报告进行了筛查。”
包括光头消防员在内的众人全都抬起了头。
奥马利警探不再沉浸于那四百多人之中了，他有些急迫地问西奥多：
“你的对比有结果了？”
西奥多点点头，指向光头消防员：
“在技术顾问的帮助下，我们从中挑选出15份人为纵火伪装成意外的报告。”
“我对这15份异常报告的纵火犯进行了简单的侧写。”
“其中发生在1958年4月28日的火灾，其纵火犯的侧写画像与昨晚的火灾纵火犯侧写画像趋同。”
他直接公布侧写结果：
“我对这起火灾纵火犯的侧写结果如下。”
“纵火犯是一名男性，白人，年龄可能在25-45岁之间，可能从事电气，建筑或工厂相关工作。”
“纵火犯有很强的计划性。”
“他选择的时间里，排屋内并没有人，他有充足的时间来进行布置。”
“纵火犯选择将火灾伪装成意外。”
“其选择的目标位于托马斯街，这条街的电线线路状况与布伦特伍德路相似，老化严重。”
“这里因线路问题发生火灾，丝毫不会引人怀疑，也不会有人感到意外。”
“基于以上侧写，以及对报告的分析，我认为这起火灾的纵火犯是一名兴奋型+破坏型的混