很多学者都打算投入其中。
以ZXZ结合高温超导，进行基础测定实验或理论研发，成为了备受关注的领域。
要进行新领域研究，研发方向就非常重要了。
本次ZXZ与高温超导视频会议，就受到了国际物理学界的广泛关注。
除了直接参会的机构学者和顶尖物理学家外，旁观会议的学者群体非常庞大，总人数超过五千人。电磁实验室中，朱炳坤代表实验室参加会议，陈帅、薛坤等人也进入会议旁观。
所有参会的人都看到朱炳坤被质疑的一幕。
这一幕有些尴尬。
史丹福大学教授霍夫曼质疑了朱炳坤说的研究方向，而朱炳坤并没有正面做出回答。
那些了解朱炳坤的人，比如陈帅、薛坤，他们自然知道朱炳坤为什么回答不上来。
霍夫曼的提问牵扯到复杂的高温超导机制理论。
朱炳坤的主方向是电磁物理、超材料，他没做过高温超导机制研究，根本不可能从理论机制角度去回答其他学者们就不可能「代入理解了。
就像是进行学术报告，当场被其他学者指出问题，却没有能答上来……
很明显有问题！
「电磁实验室说的氧元素替代，看来不太现实。」
「霍夫曼教授指出的问题，朱炳坤答不上来，或许他也意识到了问题所在？」
「他还坚持说方向是对的，应该是面子问题吧？」
「不用分析，氧元素替代肯定是错的，根本不可行，违背了很多已有的理论！」
绝大部分高温超导理论机制领域的学者，都和霍夫曼一样抵触「氧元素替代方向。
那牵扯到了很多已存在的理论，其中有一些还是他们的研究成果。
如果「氧元素替代可行，岂不证明他们曾经的研究成果，甚至是发表的论文是错误的？
那当然不行！
在会议结束之后，不少学者也私下里讨论，内容都集中在「氧元素替代方向。
国外学者的论调都认为氧元素替代不可行。
国内学者则分为两派。
一派和国外学者一样，对氧元素替代直接持有否定态度。
其中的代表就是超导实验室的许滨兴院士，他有几篇发表过的论文，都和「氧元素替代存在冲突。在国内高温超导领域，超导实验室也是发布成果最多的大机构，他们