某月某日，林开阳去了林淡家，几点进，几点出，待了多久，精确到分钟。
某月某日，两人一同出现在某个会场，相隔不过几步，神态“异常亲近”。
甚至连“经常看到他们在走廊上说话”这种毫无信息量的句子都被当作重磅证据端了上来，字里行间带着一种阴暗的兴奋感，像是写信的人终于把一块在心里捂了太久的脏东西狠狠砸到了光天化日之下。
两封信摆在省委组织部部长的案头，形成了一个极其讽刺的对照。
第一封咬定他们是亲戚，声称二人同姓林、来往密切，必是裙带关系，应当依规回避。
第二封咬定他们是情人，绘声绘色地罗列了一堆时间地点和“走廊说话”之类的暧昧场景，直指林淡作风败坏。
两封信写的是同两个人、同一件事，却画出了两条完全相反的进攻路线，唯一的共同点是——不管走哪条路，写信的人都想把林淡从市委书记的位子上拽下来。
组织部部长姓周，在省里管了多年的人事，什么阵仗都见过，但两封举报信互相打脸的场面还是让他觉得既好气又好笑。
他没在省里耽搁，当天就带着人和信亲自来了一趟长市，敲开了林淡办公室的门。
林淡花了半个小时把两封信从头到尾看了一遍。
办公室里安静得很，只有纸张翻动的沙沙声和周部长坐在沙发上喝茶时杯盖磕碰杯沿的轻响。
看完之后，林淡把两封信并排摊在桌面上，左手压一封，右手压一封，低头看看左边那封义正辞严的“亲属论”，又看看右边那封咬牙切齿的“情人论”，嘴角不自觉地弯了一下。
那表情不像是在看针对自己的举报材料，倒像是在看两篇前后矛盾的学生作文。
“周部长，这第一封信说我跟小林同志有亲属关系，第二封信说我跟她有不正当关系。这两封信放在一起，我也不知道写信的人到底想举报哪一条——如果我们是亲属，那就不可能是不正当关系；如果是不正当关系，那就不可能是亲属。周部长，劳烦您回去之后帮我带句话给写信的同志——下次举报之前，先把口径统一了，这样效率会高一些。”
周部长端着茶杯的手微微一顿，他做了半辈子组织工作，见过被举报之后暴跳如雷的，见过委屈辩白的，见过沉默不语的，但被举报之后还能帮举报人分析“怎么样写才更有杀伤力”的，眼前这位是头一个。
他在心里暗暗感慨了一句——林书记好定力，难怪年