字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录

    但是在该国高层内部,引发的震动远比公开表态要大得多。
    防卫省情报本部联合分析部在当天晚上紧急召开了一次会议,对此次实弹打靶的数据进行了详细分析。
    会议一直持续到凌晨两点,最终的研判报告措辞极其谨慎。
    第一,支那海军航空兵的侧卫D舰载机已经形成了完整的作战能力,而且从此次实弹打靶的命中率来看,飞行员的技术非常娴熟。
    第二,支那海军航空兵的后勤保障能力非常出色,能够在远离本土的西沙群岛维持两天高强度的实弹打靶训练,说明其远海作战保障体系已经相当成熟。
    第三,也是最让人担忧的一点,支那海军航空兵正在南海进行大规模实弹训练的时机,恰好与‘护身军刀-2020’联合军事演习的时间重叠。
    这绝不是巧合。
    而是对‘护身军刀-2020’的回应。
    是敲山震虎。
    是杀鸡儆猴。
    至于有人说东大的实弹打靶空域距离‘护身军刀-2020’的演习区足足1000多公里。
    所以东大是害怕了。
    但是区区1000多公里对于一支全速前进的航母编队来说,也不过10多个小时的航程。
    毕竟航母并不需要进入演习区。
    只需要在演习区外几百或者1000公里外。
    导弹和舰载机就能从容打击。
    1000多公里划定了实弹演习区,既避免了擦枪走火,又起到了震慑作用。
    支那人。
    对类似事件一向拿捏得很准。
    至于美方。
    反应也相对耐人寻味。
    五角大楼在当天下午发布了一份简短声明,措辞一如既往地标准,“美国注意到有关报告,将继续与盟友和伙伴合作,确保南海的航行和飞越自由。美国对东大在南海的单方面行动表示关切,呼吁各方通过和平方式解决争端,避免采取任何可能加剧紧张局势的行动。”
    声明的字数比以往类似的声明少了将近一半,语气也比以往温和得多。
    更耐人寻味的是,这份声明甚至没有使用‘威胁’或‘挑衅’等等强硬措辞,而是选择了相对中性的‘关切’。
    不过西方媒体的反应则远比官方激烈得多。
    英国《每日电讯报》的标题是《东大在南海炫耀武力,谁还敢说‘威胁论’是无稽之谈?》。
    澳大利亚《悉尼先驱晨报》的标题是《东大在南海发出强硬信号

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页