他们的股权，是他们一辈子的依靠，说没就没了，你让他们怎么想？怎么活？”
沙瑞金的语调逐渐升高，带着一种不容置疑的质问力量。
“法院的判决，法律上或许无懈可击，但有没有充分考虑过历史背景？有没有考虑过社会效果？
山水集团的这笔过桥贷款，是否完全合规？股权质押和后续的司法程序，有没有存在欺瞒、胁迫甚至利益输送的可能？
这些，你们京州市委，尤其是你这位市委书记，有没有深入调查过？
还是说，只要程序上看起来没问题，就可以对工人的切身利益和激烈诉求视而不见，简单地用一句‘依法办事’来推卸责任？”
这番话，如同重锤，狠狠砸在李达康的心上。
沙瑞金直接绕开了李达康设置的“法治”屏障，将问题的核心拉回到了“人民利益”和“干部担当”上，指责李达康缺乏深入调查和为民担当的精神。
这时，纪委书记田国富适时地插话了。他和李达康素来不睦，早在李达康在林城推行大刀阔斧的改革时，两人就因干部处理问题有过激烈冲突。
此刻，田国富自然不会放过这个“助攻”的机会。他没有看李达康，而是面向沙瑞金，语气严肃：“瑞金书记的提问非常深刻，点到了问题的要害。
达康同志强调法律的判决，这固然重要。但我们纪委在接到的一些反映中，也确实注意到一些疑点。
比如，山水集团的高小琴，这位女企业家，在汉东的生意做得是风生水起，尤其是在京州，拿地、贷款，似乎都格外顺畅。
她和丁义珍的关系，社会上也是传闻很多。
现在丁义珍莫名其妙死了，他和山水集团之间到底有没有猫腻，这就成了无头案。
但大风厂股权这件事，是否也存在着权力寻租或者不正当利益交换的可能？
我觉得，在依法办事的前提下，我们是不是也应该用怀疑的眼光审视一下这背后可能存在的腐败问题？
不能只盯着法律条文，而忽略了可能存在的腐败这个最大的破坏因素！”
田国富的话，比沙瑞金更加直接和犀利。
他直接把“山水集团”、“高小琴”、“丁义珍”以及“腐败疑点”这些敏感词抛了出来，暗示大风厂事件的背后，可能隐藏着官商勾结的黑色利益链，并且将矛头隐隐指向李达康治理下的京州可能存在的官场