字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
西方,当他们处在殖民掠夺时期时,整个统治阶层都很稳固。
    可一旦没了对外掠夺的对象,资本开始将手伸向自己人时,也就是混乱的开始。
    而一战,二战,或许会有很多其他因素。
    可全球没有足够的利益让这群资本扩张,掠夺,与民众共赢,也是其中一个很重要的因素。
    如果把这点再放到前世的世界格局当中也可以看出。
    老妹同样也是在通过对外掠夺来稳固它的统治权。
    只不过,老妹使用的是金融掠夺。
    而资本的本质就是掠夺,通过对外掠夺来与自己的民众共赢。
    可一旦从外界无法获得大量掠夺资源之时,也就代表着统治权变得不稳固之时。
    而这时候,除非资本能够转性,放弃其掠夺的本性,甚至是将自己的资本释放出来,来满足民众的增长需求。
    否则,只要还想通过掠夺来抬高自身的控制力,那么乱象就是必然的。
    要么对内掠夺,这就会造成国内国民的不满。
    对外,如果出现了对外无法大量掠夺资源的情况。
    那就代表着出现了竞争者,亦或者抵抗者。
    不管是哪种,这对于一个通过掠夺稳固统治权的国家来说,都是一场灾难。
    除非能够消灭竞争者或者抵抗者,否则,在外界无法获得大量利益的情况下,统治基石必然会出现塌方。
    因为它们本身的构建体系就是一套掠夺供养体系。
    没了外部供养,然而会出问题。
    这就好比一个人。
    通过掠夺成长,并且稳固统治权的国家,就好比是一个只会被人喂养的拳击手。
    看上去很强壮,可一旦没人喂食。
    这时候,没有自给自足能力的拳击手,只会一天天的衰弱,最终轰然倒塌。
    而通过不断开发自身而成长起来的国家,就好比是一个会种田,会打猎,会烧饭的农夫。
    或许开始的时候不够强大。
    可哪怕将他们丢在一座荒岛之上,他们的成活率也会比只会被人喂养的拳击手强大。
    当然,如果这个农夫不仅能够自给自足,还有很强的武力。
    那么,是什么样的结果,就不言而喻了。
    国家如此,个人亦如此。
    如果个人只想着通过掠夺他人财富,甚至国家财富的方法增强自己。
    那么,时间久了,只会变成无法劳作的拳击手。
    一旦外界没有足够

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页