字体
关灯
   存书签 书架管理 返回目录
某些方面来说,的确有些落后。
    但同样的,它的经济风险也是最低的。
    而城市化相对来说更加高效化。
    但是同样的,相对风险也会增大。
    这就好比一个人开着一辆车子,农村经济就是缓慢而稳健的开车。
    而城市化经济那就是高速飙车。
    车子开得很快,但同样的,风险也会很大。
    尤其是在道路基础设施不过关,外界环境因素不稳定,不确定危险因素过多的情况下,高速开车就会容易出车祸。
    同样的道理,一旦全球局势不稳定,国内各种基础建设不健全,自我循环体系不闭环,过分城市化就是在加大整体社会风险。
    只有将城市化与农村化相辅相成,相互托底,才能建设更安全的体系。
    当全球局势稳固,经济环境优越,这时候,城市化的力量就会发挥到极致。
    这时候利用城市化带来的收益去资助农村化,强化农村经济。
    等到全球局势恶化,城市化风险增大时,才能用农村化经济去为城市化经济托底。
    否则,一味的城市化,去农村化,最终的结果只是减小了抗风险能力。
    虽能一时间获得经济的大幅度增长,却很难做到持久,稳定,安全的可持续发展。
    这就和后世的房地产一样,过分房地产化,整个经济产业过分单一化。
    这样的后果就是,一旦房地产崩盘,所带来的连锁反应,足以推倒多米诺骨牌。
    这也是后世为何需要花费那么大的精力去救市的原因。
    因为过分产业支柱单一化,所造成的后果就是这样。
    而事实上,衣食住行,人类生存基本需求,并不只有住。
    住房只是其中一项。
    以这其中一项作为经济支柱,太过单一。
    而衣,食,行,在所有人看来,与房地产根本无法比拟。
    然而恰恰相反,它们的重要性并不太差。
    就比如衣,单独从穿衣上面来说,它的确很简单就能满足人类需求,也根本成为不了经济支柱的作用。
    可如果将它放大呢?
    衣不仅仅只是衣服而已,它代表了穿。
    而穿,可不仅仅只是衣服,比如更高科技的穿戴,智能手表,智能辅助工具,这些都属于穿戴的范畴。
    如果能够将各种功能都集中到一件衣服上呢?
    以这个为目标,打造全智能化穿戴产业支柱,还可以为将来人类走出星球

关闭+畅/阅读=模式,看最新完整内容。本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一页 目录 下一页