“我很好奇。”程静思说，“我的父母二十多年前就死了，只有舅舅和奶奶在我身边。我很想知道，你是怎么在恶劣的客观条件下保持家庭幸福的？你一定是真心幸福。我观察过很多人，他们描述家庭时没有你那样真情流露的温暖神色……更别提那些领着激励金过来编故事的受访者。”
恶劣的客观条件？
这人脑子有病吧！复述完还要评价？
江采兰想：幸好我遇到过太多奇葩，见识过太多傻叉，是以现在听见这种话，心里竟然什么感觉都没有。我是一个有道德有礼貌的青年，应该尝试尊重所有人的言语诡异。大家是邻居，还是保持一些体面吧。
“你还在打探我的隐私。”她说，“跟你前面提出的悬疑故事有什么关系？你想要八卦新邻居，就不要找看似正经的幌子；你想要谈合作，就别说和正事无关的话……入职前背调还需要条件呢。”
程静思解释道：“我想要了解经历背叛伤害而支离破碎的家庭如何修复；彼此深埋怨恨的家人为什么会愿意忍受痛苦来维持虚伪的幸福；那些勉强的幸福为什么能蒙蔽他们心甘情愿替家人赴死。道德的束缚、血缘的影响、社会的期待都太浅薄了……我需要挖掘更多深层的东西。”
短短几句，太难分清真假。
江采兰只能分清自己的心：权威出版社的新文学刊物确实令人心动，但我选择住进月湾市中心的独栋别墅区，就是想迎接生活便捷少社交的日子。用自己的经历指导别人，然后被反复询问剖析验证？没有必要吧。
“我没办法帮忙。”她回答，“你能从别人的生活日常里捕捉到思路，即便那思路和真实大相径庭，也足够证明你勇气可嘉。很可惜，我没有猎奇的见识，没有丰富的想象力，没有足够戏剧化的情感，所以没有办法帮到你。”
不错吧？先鼓励后拒绝，先肯定后提议，完美的问题学生应对模板，无愧于她深耕教育且服务行业整整两年！
程静思说
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c