期间，不少警员起初不愿透露，担心被警队追责、影响前途，直到Kat明确表示“此次调查只为帮扶，不追究警员个人借贷行为，重点打击违规借贷公司”，众人才渐渐放下顾虑，主动说明情况。
一周后，Kat拿着厚厚的排查报告，再次来到祁同伟的办公室，神色凝重地汇报。
“祁Sir，排查结果出来了。
此次共排查出1360名警员有私人借贷记录，占房产负债警员的32%，借贷数额从5万到80万不等。
平均借贷金额25万，其中近70%用于偿还房贷月供、填补股市亏损。
还有30%的警员是为了维持家庭生计、偿还其他欠款，一时情急陷入了私人借贷的陷阱，不少人还陷入了多笔借贷、拆东补西的困境。”
她顿了顿，补充道。
“我们重点核查了与警员有往来的17家私人借贷公司，其中12家未取得合法金融牌照，属于非法借贷机构。
普遍存在高利贷（年利率高达40%-60%，远超当时香港法定利率上限）、砍头息、变相收费等违规行为，还有3家公司存在暴力催收记录。
有5名警员因无力偿还，遭到催收人员的威胁、骚扰，甚至影响到家人的正常生活。
另外5家合法合规的私人借贷公司，借贷利率虽在法定范围内，但还款期限较短，也给警员带来了不小的还款压力。”
祁同伟接过排查报告，逐页翻阅，指尖轻轻敲击着桌面，眼底闪过一丝冷意。
私人借贷不仅会加重警员的负债负担，更可能被不法分子利用，胁迫警员泄露警队机密、违规执勤，甚至滋生违纪违法问题，严重影响警队的纪律和形象，这是他绝对不能容忍的。
沉思片刻，语气笃定地向Kat下达处置指令。
“第一，分类处置私人借贷警员，坚持‘帮扶为主、追责为辅’。
对于借了非法借贷公司款项的警员，一律不追究其个人借贷行为，重点协助其摆脱借贷陷阱。
对于借了合法私人借贷的警员，引导其与借贷公司协商，延长还款期限、降低还款压力，结合此前的帮扶方案，统筹解决其负债问题。”
“第二，联合律政司、海关、金融管理局，同时对接ICAC，开展专项打击行动，严厉查处非法借贷公司。”祁同伟的语气愈发严肃。
“你牵头协调CIB，整理非法借贷公司的证据（高利贷记录、暴力催收录像、线人证词等），移交律政司提起公诉。