保守派他们支持弹性防御，但批评执行层面混乱，对年轻军官的冒进思想深感忧虑，而且他们对弹性防御理解不到位，经常把弹性防御打成呆板防御战
在梅斯防区某团，一名激进的年轻营长未经上级批准，擅自调动配属给他的三辆A7V坦克，试图对法军一个暴露的阵地进行突击
结果该部队遭遇法军的伏击，损失一辆坦克，突击失败，还暴露了该区域的装甲预备队位置。
此事引发该团团长大发雷霆，两人在指挥所内几乎发生肢体冲突，最终年轻营长被暂时解职。
由于频繁的战术撤退、部队轮换和应急调动，许多单位的指挥链变得模糊不清。报告指出
经常出现一些小单位同时接到互相矛盾指令的情况，这搞得低级军官和士官无所适从。
老军官习惯事无巨细的指挥，而新战术要求基层单位在通讯中断时独立决策。这种不匹配导致了许多混乱。
一个连奉命弹性后撤至第二道阻击线，但连长因担心被追究丢失阵地的责任，坚持死守，最终全连伤亡过半，阵地依然丢失。
而且各部的战术思想不统一
总参谋部未就坦克的运用颁布清晰、统一的战术条令。
部分指挥官将其视为移动堡垒，用于支援步兵攻坚或固守要点；部分则希望将其集中起来，作为突破的铁拳；还有一些将其分散配属，用于侦察和反突击。缺乏协同，效果大打折扣。
A7V坦克机械可靠性在恶劣战场环境下暴露严重问题。
在寒冷天气下引擎难以启动，在崎岖地形和弹坑区故障率高，更严重的是，野战维修能力极度匮乏，备件供应不上。
步兵不习惯与坦克协同，坦克兵也缺乏与步兵沟通的有效手段。多次出现坦克冲得太快，脱离步兵掩护，或者步兵过于依赖坦克掩护，在坦克被攻击后又没能快速组织反击
这些都是战斗方面的情况，特奥多琳德只能去监督改善，毕竟她不是军事专家，胡乱干涉恐怕反坏了事，但接下来的问题才是她最恼火的
在多个边境的村庄和乡镇的民居、商店被洗劫一空。
银器、表、酒类、食品、甚至衣物被拿走。
而且这并非个别士兵行为，而是在许多部队中成为普遍现象，且军官视而不见，甚至参与分赃。
在米卢斯郊区某村，一支巴伐利亚预备役师所属的连队，在驻防期间以征用为名，强行搬走村民仓库中越冬的全部马铃薯和腌肉，未留任何凭证。