柏林完全可以打出捍卫信仰自由、保护圣座免受世俗政权压迫的旗号。
到那时，意大利国内的舆论会如何？
那些虔诚的天主教徒会如何看待一个破坏与教廷和解进程、招致外国干涉、使国家陷入危险的政府？
那些原本就对墨索莉妮的激进政策心存疑虑的保守派、君主派、旧精英会如何借题发挥？
甚至军队内部……那些军官和士兵，他们许多人也是虔诚的天主教徒。要他们为了一个可能得罪了教皇、还惹怒了强大德国的政权去流血牺牲，他们的士气会如何？
到时候，自己不等于找死吗？
她可以压制反对派，可以操纵舆论，可以用意大利的荣耀和地中海新罗马的梦想来激励一部分人。
但她无法对抗植根于千百年的信仰，无法在德意志帝国的钢铁洪流可能压境的情况下，还指望全国上下团结一心。
她的政权和她的领袖地位是建立在带领意大利走向强大、恢复荣耀的承诺之上的。
这个承诺很脆弱，一旦被证明会将国家拖入一场必败且不义的战争，她的威望将如沙堡般崩塌。
不能硬来。拦截可以，施压可以，但底线是不能给柏林留下公然撕破脸、并占据道德高地的借口。
必须把冲突控制在程序问题、误解、盟友间的小摩擦层面。
绝不能升级到意大利政府蓄意破坏宗教和解、威胁教廷安全的层面。
柏林这突如其来的一手，打乱了她的全盘节奏，也暴露了她最脆弱的软肋
她的新政权根基未稳，对内需要调和各方矛盾，对外则必须谨慎周旋于列强之间，既不能显得软弱可欺，也不能鲁莽地将国家拖入无法承受的冲突。
硬碰硬是下下策。那只会将柏林推到捍卫信仰的道德高地，而将她自己置于破坏意大利与教廷和解进程、招致外患的险境。
但就此退让，假装不知道，任由柏林与梵蒂冈在她眼皮底下勾连，达成可能损害意大利利益的秘密协议？
那更是绝无可能。这不仅会让她在国内威信扫地，也会让国际社会看轻意大利，看轻她墨索莉妮。
必须反击，但要巧妙，要精准，要既能阻止柏林的图谋，又不给柏林留下大做文章的口实。
见招拆招……那就见招拆招。
柏林想玩阴的，绕过意大利与教廷直接接触。那她就把这条暗路彻底堵死，还要反