你对帝国未来可能面临的技术代差和军事灾难有什么高见？你是觉得我们现有的军队足够强大，不需要任何改变就能应对一切挑战？还是说……你内心其实觉得帝国的军队建设不重要？
这一连串的问题，不需要答案，只需要被提出来，就足以让任何反对者陷入被动。在民族主义和爱国的大旗下，任何对增强国防的质疑都会变得异常艰难。
至于证据……证据当然重要，但在这个情报手段相对原始、信息传递缓慢的时代，制造证据或者引导对证据的解读，反而更容易。
几份来源模糊的法国兵工厂内线报告，几篇法国极端民族主义报纸上关于新式武器的狂热叫嚣，一些关于法国军事预算异常增长、重工业投资向军备倾斜的分析，甚至是一些关于法国青年军事化训练、灌输极端思想的见闻……
这些东西只要通过合适的渠道巧妙地散播出去，再配合上他克劳德·鲍尔御前顾问的专业分析和深度忧虑，就足以在柏林掀起一场关于西方威胁的恐慌。
恐慌会带来压力。压力会迫使人们寻找解决方案。而他的钢铁巨兽，他的军事革新构想，就可以作为最有力、最前沿的解决方案被推上前台。
支持他就是支持加强国防、应对威胁、保卫帝国。反对他就是绥靖、懦弱、置帝国于险境。
这不仅仅是一步棋。这是一整套组合拳。将民族主义焦虑、外部威胁论、技术恐惧与对内部保守派的道德绑架完美结合的组合拳。
一旦打出去，宰相那套科学评估的软刀子恐怕就没那么好使了。你总不能一边说要科学审慎，一边对迫在眉睫的国家安全威胁视而不见吧？除非你想被扣上更大的帽子。
当然风险也极大。煽动民族主义和外部威胁情绪是一把双刃剑，很容易失控，甚至可能反过来被更极端的势力利用，或者真的加剧德法之间的紧张，甚至引发他竭力想避免的过早冲突。
他必须小心翼翼地控制火候，将矛头精准地对准法兰西至上国的意识形态和军备，而不是整个法国或挑起全面战争。他要的是革新的理由和压力，而不是战争本身。
而且这需要德皇的默许，至少是不能强烈反对。特奥多琳德会怎么看？她会同意用这种方式来对抗宰相吗？还是说她会觉得这太过危险太过激进？
是时候再写点东西了。这次，不是关于工业效率，也不是关于社会共同体。这次，要更直接更尖锐，更……充满忧患意识。