王建国意识到，要救出刘守一他们，正面求情、强调贡献已经无效。
或许，唯一的出路，是以其人之道，还治其人之身
用戴立春最擅长、最推崇的“历史审查”和“政治关联”逻辑，去审视戴立春自己及其关联者。
这不是出于私人恩怨的报复，而是一种绝望下的战术反击，一种试图在对方制定的游戏规则中，找到扭转局面的筹码。
在王建国理解的部委里，一直有句老话，只要你开团，自然就会有人跟！
他不动声色地开始了工作。
利用在京城开会时积累的人脉，通过一些可靠的非正式渠道，非常谨慎地打听关于戴立春和李启德的背景信息。
这个过程必须极度小心，任何打草惊蛇都可能招致更严厉的打击。
他打着了解“兄弟单位领导风格以便更好配合工作”的旗号，或者借着讨论“干部历史问题审查标准”的由头，一点一滴地搜集碎片。
信息缓慢地汇聚。
戴立春，出身旧式知识分子家庭，其父曾在北洋政府某部门任职，后转入教育界。
戴立春本人早年就读于教会学校，后留学日本，这一点让王建国心中一凛，张铁毡的“日占时期经历”与之相比，简直是小巫见大巫，学的是经济学。
回国后，他并未立即投身革命，而是在国民政府的经济部门工作过一段时间，直到解放前夕，才通过某种渠道进入解放区，随后被吸收进新生政权机构。
他的晋升速度不慢，尤其擅长文书和政策研究，以“原则性强”、“政治嗅觉敏锐”著称。
而关于李启德家中那位“老妇人”的信息则更为隐晦，只有一些零碎的传闻：
她似乎是李启德丈母娘，早年曾与某位后来成为民主人士、但在历史某些阶段立场摇摆的知名文化人有过交往，李启德对其颇为敬畏，家中事务乃至某些工作决策，偶尔会受其影响。
这些信息，单看起来似乎也没什么大不了的。
旧家庭出身、留日经历、旧政府工作经历，在解放初期的干部中并不罕见，关键在于“交代清楚”和“现实表现”。
而那位“老妇人”的传闻更是捕风捉影。
但如果……如果将这些信息，按照戴立春审查刘守一、陈经纬他们的那种“深挖”和“联想”方式去处理呢？
王建国的大脑飞速运转。
戴立春的父亲在北洋政府任职，具体