会议室不大，长椭圆形的会议桌旁，燕电这边坐着教务主任李国华、导演系主任刘建业，以及两位负责合同审核的政法大学教授。
对面坐着七家影视公司和视频平台的代表，男女老少都有，西装革履，神色各异。
气氛并不融洽。谈判已经持续了一个多小时，双方的分歧不仅没有缩小，反而越来越明显。
“李主任，您这个条款，我们实在没法接受。”
开口的是兄弟传媒的项目总监赵凯，三十五六岁，说话不紧不慢，但语气里带着明显的不悦。
“版权授权只能用于本片发行播映，任何形式的改编、衍生开发都必须经过燕电书面同意。
而且贵方有无条件否决权，这在行业内没有先例。”
“就是。”旁边一个年轻的女代表附和道，她是某头部网络平台的版权采购经理。
“我们投钱，不就是看中了这个IP的延展性吗？如果不让做衍生，那我们投钱图什么？”
李国华端起茶杯，轻轻吹了吹浮沫，抿了一口，放下。动作不急不缓，但目光沉稳。
“各位，我能理解你们对衍生开发的期待。
但《飞扬青春》不是纯粹虚构的影视剧，它是以真实人物、真实事件为原型的纪录类影视片。
片中出现的人物，有的是德高望重的老艺术家，有的是现任领导干部。
如果衍生开发失控，对人物原型造成不良影响，这个责任，燕电担不起。”
“李主任，我们又不是要做低俗衍生品。”
赵凯翻开合同草案，指着其中一条。
“您看，合同里写的是‘不得对片中人物原型进行任何形式的解读、评价、猜测，尤其不能点名道姓提及特定人物’。
我们做衍生品，比如做个纪录片里出现过的校园文创、设计手稿复刻，这跟人物原型有什么关系？”
“有关系。”刘建业接过了话头，声音不高，但斩钉截铁。
“片中的人物原型，很多要么在职，要么在公众方面影响力颇大。
你们做衍生品，哪怕只是复刻一件设计手稿，媒体也会追着问‘这是谁的创意’‘背后有什么故事’。
一旦开了这个口子，后面的解读就不是你们能控制的了。”
会议室里安静了几秒，另一个戴眼镜的中年代表推了推镜框。
“刘主任，我们理解贵方的顾虑。
但商业合作是