长椭圆形的会议桌旁，坐满了来自省网信办、省公安厅网安总队、省广电局、省社科院舆情研究所、以及京州市网信办的相关负责同志。
每个人面前的桌上都摊着一份厚薄不一的分析报告，空气中弥漫着一种凝重的气息。
江临舟当仁不让地坐在主位，胡部长因另有重要会议，委托他全权主持。
他面前摊着那份李志远连夜赶制的《舆情溯源与技术比对阶段性报告》，翻开第一页，上面用红笔标注了几个关键数据点。
“同志们，昨天下午以来，舆情态势大家已经清楚。今天这个会，不是务虚，是务实。
我们的任务是——在掌握初步证据的基础上，形成一套完整的应对方案，报省委批准后立即实施。”
他目光扫过全场，不带情绪，却让每个人都感受到了分量。
首先发言的是省网信办副主任李志远，李志远在网信办是负责技术侦查分析的，这次会议是他代表网信办参加。
他起身走到投影幕前，打开一个动态演示图，用激光笔点着几个关键节点。
“昨天会后，我们网信办联合省公安厅网安总队、京州市网信办，调集了十二名技术骨干，连续奋战至凌晨三点。
初步结论有三个。
第一，关于‘有组织操控’的性质认定。
通过传播链条还原，我们确认：本次舆论攻击的始发源头是港岛三家传媒公司运营的五个网站。
文章由同一批写手署名不同化名发布，核心论点、论据、甚至修辞手法高度一致。
随后，在昨日凌晨一点零三分至零七分，十一个境内自媒体账号同时转发。
这种同步性排除了人工操作的可能，可判定为预设了定时发布或由统一指令触发。”
李志远接着点击切换幻灯片，屏幕上出现了一排账号信息。
“这些账号的注册时间集中在两个月前，注册IP分布在境外，但内容发布IP在境内。
我们通过反向追踪，锁定了两个可疑的境外跳板服务器。
目前，技术团队正在对服务器日志进行取证。
第二，关于水军特征。
我们共识别出六百二十个疑似水军账号。这些账号的注册时间、头像选择、发言模式具有高度模式化特征。
尤其值得注意的是，其中四百三十个账号的注册时间集中在三个月内，且与去年‘京州船务案’期间我们发现的水军账号有