徐栋的发言既肯定了提议的合理性，又强调程序的严肃性和对能力转型的担忧。
徐栋发言后，就到了江临舟，江临舟的语气十分客观。
“孙连城同志熟悉光明区情况，担任书记有利于稳定。
周铭同志在宣传文化领域的成绩有目共睹，至于能否胜任副市长岗位，我相信组织的考察和判断。我服从市委的集体决策。”
江临舟没有表现出任何欣喜，也没有任何反对，完全是一副出于公心、服从组织安排的态度。
接着，市委统战部长从另一个角度补充道。
“从优化班子结构看，周铭同志如果能够加入，确实能弥补我们在文化宣传领域专业领导力量的不足。
现在各地都在打文化牌，我们京州如果能有一位懂行、能干事的副市长专抓此事，是好事。
他的年龄和知识结构，也能给班子带来新气象。
至于经验问题，可以在干中学，也可以在分工上初期有所侧重，慢慢铺开。”
分管农业的常委言简意赅道，“我没具体意见，我对两位同志都不熟悉。
只要程序合规，考察严格，有利于工作，我服从市委集体决议。”
讨论了一圈，意见虽有侧重，但总体上，出于对市长提议的尊重、对两位干部既往成绩的认可。
以及“有利于工作”这个最大公约数，没有人提出明确的、强烈的反对。大家更关注的是程序是否严密，考察是否到位。
吴雄飞这一手，将提议包裹在“工作需要”和“举荐实干干部”的正当外衣下，让人难以从明面上反驳。
更何况，周铭和孙连城本身并非不堪用之人，甚至颇有亮点。
见火候差不多了，李达康最后总结道。
“会上的意见，都很全面。
支持，是基于对两位同志过去工作的肯定和对优化班子结构的期待；提醒，是出于对组织程序负责和对干部成长爱护。这都很好。”
说完，看向组织部长和吴雄飞。
“振林同志的意见很重要。程序要严，廉政要查，能力评估要全面。
组织部牵头，会同纪委，立即着手对孙连城、周铭两位同志进行深入考察，重点就是刚才同志们提到的。
孙连城同志驾驭全局、领导区委班子的能力；周铭同志转型履职、统筹协调科教文体领域复杂工作的潜力。
考察报告要扎实，成绩要写足，不足和风险也要客观评估清楚。