如果说，有个家庭，男人早早去世，女人带着孩子苦撑着扛起一切。
而等到孩子长大成人，母亲再把家业交还给儿子。
那这样的故事肯定被传颂，说这是坚韧、伟大的母爱。
可如果女人趁着孩子年幼，把婆家的资源抢过来——
还叫娘家人插手，把男人那边的亲人清算个干净，自己坐上家主的位子——
那可就不是感人肺腑，而是让人侧目了。
武则天做的事情，大抵就是后者。
她以一人之力，彻底说明了一件事：女子独掌皇权，是一条注定走不通的路。
为什么？
就因为一个核心问题——
女皇死后，这皇位要传给谁？
如果把江山传给儿子，那麻烦来了。
儿子长大继位，总归是爹的种。
最后必然会重新供奉父亲的神主牌，把母亲的牌位摆在配殿一角。
到时候，原本高高在上的“女皇帝”，瞬间被打回“先皇妃”的地位。
而且儿子要巩固自己的地位，必然得割掉外戚那帮人——也就是女皇那边的娘家。
若是传给侄子，那更乱！
你试想，哪个侄儿会在家庙里给姑姑烧头炖肉？
当年武则天也曾有意立武三思为储君，想让“武家江山”延续下去。
狄仁杰直接一盆冷水泼上来：
“天下之大，可没听说过有侄子供奉姑母为太祖的！”
这一句话，武则天当场醒悟，果断放弃。
而这也就是为何，自古至今，极少有文臣武将愿意跟着女子一起起事。
要是追随丈夫造反，丈夫死了，还有儿子继承，大家还能继续干，封官加爵不成问题。
可若是追着母亲闹革命呢？
等母亲死了，孩子登基，那不是还得认父系血统？
新皇帝一登基，立马打断跟娘家那边的联系，这些人就成了不稳定因素。
新皇为了立威，第一件事很可能就是整顿外戚、清洗旧人。
那时候，前朝拥立之功全都不作数，直接算总账，谁也跑不了。
士大夫、将军、谋臣们可都不傻。
拿命去冒险，换来的却是“扶他人之子上位”——那图个啥？
等于白给别人打江山，还得担心哪天被卸磨杀驴。
这种买卖，谁都不愿意做！