从米帝南北战争开始，到一战打到极致，双方都能修起坚固防线，却又都无力突破对方。战争于是失去了指挥艺术的美感，变成纯粹而残酷的人力物力消耗。
就拿堑壕战顶峰的一战来说，主要参战国凭借工业革命，都有了更大口径、更远射程的火炮，更快的机枪，更坚固的堡垒，能在漫长战线上修筑防御工事。
可那时的快速突击力量仍是骑兵。骑兵虽快，攻击方式却还是马刀砍杀、步枪射击，单兵防护在当时的火力面前，几乎等于零。
至于工业化催生并真正投入战争的突击力量——坦克，在一战时期速度极慢，火力贫弱，防护虽好却故障频出，远达不到冷兵器时代骑兵的作战效果。
堑壕战的出现，是因为进攻方快速突击力量的发展，滞后于防守方火力与工事的发展。所以它有一定存在价值。
正是这种静态消耗，促使军事理论先进的国家开始思考：在飞机大炮的时代，如何对敌人实施有效、快速的突破、分割、包围、歼灭或击溃。坦克这才真正登上历史舞台。
可以说，堑壕战是人类从农业战争向工业战争过渡的产物，极大促进了军事理论发展，为后来那些宏大作战体系的出现提供了可能。
自堑壕战以后，真正的工业化战争开始了。
回头看看国军和鬼子的战斗，基本也保持着堑壕战的特点。
热衷打阵地战的国军，并非真喜欢这样，而是因为在火力、机动性、单兵素质上远不如鬼子，不得不靠阵地战来缩短差距，甚至想把敌人也拖进堑壕战的时代。
但很显然，这种打法在一战时期还行得通，到了二战，就基本失效了。
经过一战时期的发展，理论完善，坦克性能飞跃，飞机能挂更多炸弹，火炮机动性也大幅提高……传统堑壕战，正从历史舞台上褪色。
而仍停留在阵地战阶段的国军，面对装备先进的鬼子，往往就是阵地被快速突破。
当然，也不是说堑壕战完全没用。鬼子凭借强大火力构筑的阵地工事，有时十倍兵力的国军都难以突破。
只不过，所谓的阵地战，在独立野战军的强大火力面前，再好的堑壕都能给你直接推平了。很多时候，那就像一个笑话。
空降战车能配合特种作战，加上现代电子系统和信息战能力，重要性不输主战坦克。不过，它需要空中运输能力。